PC注塑仿玻璃，2019年手機背蓋重點工藝

目前主流的手機非金屬背蓋材質為玻璃、複合板及陶瓷，2018年複合板作為仿玻璃手機背蓋方案，得益於其相對玻璃的高性價比（18-30元/PCS）、豐富靈活的可定製化外觀、工藝流程較為簡單，爬坡上量快等優點，被多款終端機型採納，如OPPO A3 、vivo Z1、OPPO realme1、聯想K5 PLAY等，通達、匯誠、威博、阿特斯、仲辰等企業都在複合板背蓋上受益匪淺。

複合板之後，注塑透明PC背蓋作為一種更低成本、高效的製品形態，具備更好的衝擊強度及耐用性，正引起越來越多傳統塑膠廠的關注，有望成為2019年主流的手機背蓋方案。經了解，比亞迪、東方亮彩、勁勝、聯懋、鑫旺達、通達、惠科等多個廠家正在加速布局注塑透明PC手機背蓋。三菱化學、Sabic等原材料廠家也在驗證PC注塑手機背蓋專用料，可以滿足高硬度、低應力無彩虹紋等要求。目前業界正在開發驗證的普通注塑PC手機背蓋，厚度一般在0.8mm至1.0mm，相比主流的玻璃後蓋（0.50mm/0.55mm）要厚很多，注塑透明PC背蓋的厚度需盡量往0.5mm至0.6mm靠攏，否者將限制其在輕薄機型上的應用。

注塑壓縮成型作為注塑成型的高級形態，更為適應薄壁透明光學製品的成型，在光學透鏡、超薄導光板、薄型汽車裝飾板等製品上廣泛應用。注塑壓縮成型PC背蓋能在厚度上達成對標玻璃，而不需增加整機厚度或外觀做妥協犧牲，正在被越來越多的廠家導入開發。

圖 注塑壓縮手機背蓋（來源碧昇）

一、注塑透明PC手機背蓋的裝飾工藝

目前注塑壓縮PC手機背蓋有以下幾種外觀裝飾工藝路線：

1）注塑壓縮+IMR，適合平面或2.5D手機背蓋，缺點是IMR膜材開發周期長，圖案定製自由度小。IMR裝飾膜的UV層只有幾個微米，長期使用存在UV層被破壞導致圖案磨損問題。

2）注塑壓縮+IML，適合3D手機背蓋，缺點是IML膜層存在剝離脫落風險，背蓋最外層是PET或PC IML 片材，外觀視覺通透性不夠，高檔感不足。

3）注塑壓縮+硬化+貼膜，缺點在於增加了硬化工序，良率下降，成本提升。然而在突破了加硬及CNC技術瓶頸後，其表面硬度可做到媲美玻璃，且可以復用玻璃/複合板的後段貼膜裝飾工藝，產業鏈完備，滿足終端外觀要求難度小。小編認為目前這是可行性最高的解決方案。

圖 複合板貼膜外觀效果（攝於捷榮），注塑壓縮PC背蓋可以復用此項工藝圖 PVD裝飾

目前主流的3D玻璃加工工序如下：

圖 主流3D玻璃加工工序

注塑PC背蓋可以省掉紅色虛線框中的工序，製程極大簡化，成本大幅下降。

圖注塑PC背蓋工序

二、注塑壓縮技術介紹

注射壓縮成型是傳統注塑成型的高級形式，結合了射出成型和壓縮成型兩種技術。在射膠填充階段，模具型腔未完全閉合，此時型腔厚度尺寸比製品設定的厚度大，熔膠得以在低壓狀態注入模腔，此後鎖模機構運轉，動模模腔閉合到製品設定厚度，動模型腔整體推動熔體填充整個模腔並完成保壓動作。模腔中建立的壓力均勻分布於產品表面的兩個方向，極大提高產品表面細微部精度，尺寸穩定性以及生產工藝重複性。因注塑壓縮製品取向較小，內應力低，特別適合於厚度小透明度要求高的製品。傳統注塑與注射壓縮成型的區別，如下圖所示：

圖 傳統注塑與注塑壓縮工藝（來源網路）

圖 注塑壓塑工藝流程（來源網路）

傳統注塑在成型大面積薄壁製品（如光學鏡片、異形導光條、裝飾條等）時往往力不從心，導致的結果往往是設計師的妥協：增加產品厚度，降低產品顏值以滿足普通生產。這樣的結果是普通注塑的不足之處導致的：

1）普通注塑成型薄壁製品時，必然提高注塑壓力來達到塑膠流程要求，否者填充不滿型腔（短射）。高的注塑壓力，導致產品內應力大，製品翹曲尺寸超差或靜置後應力開裂變形，不能滿足製品的組裝尺寸精度要求或耐久使用性。

2）如上圖所示，普通注塑的熔膠從狹小的流道系統填充型腔，澆口附近注塑壓力大，容易在澆口附近產生外觀缺陷（尤其是透明PC料），不能滿足光學性能及外觀件製品的要求。

3）透明PC手機背蓋，普通注塑製品表面很大幾率出現彩虹紋，不能滿足外觀要求。而採用不產生彩虹紋原料，又將面對成本劇增的難題。

4）普通注塑的保壓模式存在缺陷，遠離澆口部分的熔膠表面最早凝固，得不到充分保壓，難以複製模具精細的外觀效果，導致薄壁製品遠離澆口位置外觀並不完美。

三、注射壓縮成型的優缺點

注塑壓縮成型融合了普通注塑及壓合成型的優勢，並在專有機台上實現自動化、高精度重複性生產，在薄壁透明PC手機背蓋成型上具有優勢，其優缺點如下：

優點：

1）需要更小的注塑壓力，降低產品外觀缺陷；

2）由於融體中僅有微小的剪切應力，產品內應力很小，保壓壓力更均勻，提高產品的表面質量，降低彩虹紋；

3）增加產品密度，同時內應力降低，產品的耐化學性能更強，可以使用更高等級的加硬液，把產品的硬度做的更高；

4）需要更小的鎖模力，小機台有機會實現多模穴生產，提高效率；

5）可以用標機改制，減少設備投資；

缺點：

1）相對傳統注塑成型工藝，注射成型過程較為複雜，相同鎖模力噸位下，設備成本較高；

2）注射壓縮模具較為複雜，技術要求高；

文章參照碧昇新材料、德馬格等，艾邦團隊整理編輯

艾邦也建有塑膠手機外殼交流群，包括複合板材，IMT，IMD產業鏈，手機終端如小米，華為，OPPO，vivo以及通達，兆奕，格力，美的，九陽等企業 加入，歡迎掃下面二維碼：

活動推薦：作為仿玻璃的重點工藝，2.5D /3D複合板材，IMT將在今年下半年和明年快速放量，6月30日我們舉行塑膠外殼論壇：

第二屆手機塑膠外殼（IMT、複合板材）技術與應用論壇

5G時代，塑膠重生

2018 年6 月30 日 深圳 觀瀾格蘭雲天酒店

主要議題:

報名鏈接：

方式1：在線登記報名；

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！