日本網民熱議：西洋文明和中國文明對比，誰更厲害？

日本文化深受中國文化的影響，古代日本人處處以中國為師，而到了現代，日本引進西洋文明，生活的方方面面都開始西化。於是有日本網民提出的問題， 西洋文明和中國文明哪方更厲害？不過這裡不對比現代，而是古代和中世時期的比較。對此問題，日本網民進行了熱烈討論。

以下為日本網民評論（原創翻譯：2ch中文網 譯者：Sunny）

1、「すごい」の定義が必要だな

需要有一個「厲害」的定義

2、時代により盛衰はまちまち、

隨著時代發展出現了形形色色的盛衰

3、メソポタミア文明

美索不達米亞文明

4、古代はどっちも凄い、中世だと西洋はプラス面とマイナス面があり。中世はお隣のオスマントルコの方が発達してる、中國は中世時代はないってのは極端な説もあるが、封建制は一時的にはあったけど、西洋よりは発達せずってのが妥當かと。中世は日本の方が発達したし

古代的話兩方都很厲害，中世紀的西洋文化存在積極面和消極面。中世紀旁邊的奧斯曼帝國更發達，有一種極端說法說中國沒有中世紀，可能這樣說比較妥當：雖然有一段封建制的歷史，但是並不比西洋發達。中世時期日本更發達

5、今の中國人と古代中國人は別の人種

現在的中國人和古代中國人是不同的人種

6、文明への影響度で考えるは如何か？例えば印刷。中國の方が早かった様だが一部の特権階級のおもちゃであり文明への影響は小さかった。グーテンベルグは後になるが一般民衆への印刷物となり文明への影響が大きかった。

以對文明產生的影響這個角度考慮一下呢？比如說印刷術，雖然中國更早發明印刷術，但是只是一部分特權階級的玩具，對文明的影響很小。古騰堡是之後發明印刷術的，但是成為了普通民眾的印刷工具，對文明的影響很大

7、中國の歴史は國名の漢字一文字が変わっていっただけのような気がする

中國的歷史只是換了個國名的漢字而已

8、西洋文明なら東洋文明だろ。中國文明の歴史は70-80年程度。

西洋文明的話，對應的應該是東洋文明吧。中國文明的歷史只有70-80年的樣子。

9、どっちでもいいんじゃない。

無論哪個更厲害，都無所謂

10、長い歴史の積み重ねられた結果が今の中國だよ。

現在的中國是悠長的歷史沉澱而成的結果哦。

11、戦術では西洋の方が強いんじゃね？

戰術方面是西洋更強吧？

12、國家の近代化ということであれば西洋文明由來のものが圧倒的じゃないか？

如果討論國家近代化的話，來自西洋文明的東西佔了壓倒性的優勢吧？

13、ローマ帝國は滅亡したけど中國は大きいまま現代まで來ちゃったんだよな。

羅馬帝國滅亡了，但是中國依舊保持著大規模並延續到了現代。

14、5000年の中華文明は日本文化の源

5000的中華文明是日本文化的源頭

15、化學や數學、物理學の有名な學者の名前が皆無なのを見れば明らか。

在化學、數學、物理學方面完全想不出著名學者的名字，這樣就很明了了。

16、五分五分じゃね？ あと日本文明とかほざいてる學者がいるけど、古代日本は文明と呼べるレベルじゃなかったから。

一半一半吧？ 還有胡謅「日本文明」的學者，但是古代日本還稱不上文明的水準吧

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！