一切盲目的個人崇拜都不過是一種有目的的基於生態需要而產生的生存依附

最近看病花了不少錢，難免抱怨了幾句醫院的收費，卻不曾想引來了朋友的誤會，還被誤解成對醫生的批判，雖覺得冤枉，但還是堅持平和冷靜的把話題談論完。

個人認為，其中最有爭議的點大概在於朋友的那句話「估計在國內就沒幾個你看得上的人」，我很納悶，什麼叫看得上？無原則，無態度，無立場的滿嘴附和阿諛奉承？若真是這樣，估計會笑掉俺們四川老鄉的大牙，因為據我了解——對方無條件的附和和吹捧，那必定是對方有所求——這是周圍群眾眾所周知的事情，這種情況下，被誇讚的鄉親多半會問「說吧，有什麼想要的，或者有什麼我能幫上忙的」，而絕對不是沾沾自喜，覺得對方多看得起自己。

在這點上，我很讚賞蜀地文化的理性和自知，這不光在文化界有所體現，在普通老百姓身上也很明顯。誰要聽過普通人之間私底下的碎碎念，都會佩服老百姓基於經驗之上的理性和聰慧，無論貧富。所以，身處這樣理性的生態環境，一般人是無法膨脹的，更不可能盲目附和或者吹捧什麼人。至於那些被媒體誇大的追星事件，由於不了解其運作機制和套路，暫時不做討論，姑且當作特例吧。

那怎樣評價一個人是不是被看上了呢？很簡單，在現實里就是，你能不能被邀請去對方家裡吃吃飯、聊聊天，或者有任何風吹草動，對方會不會第一時間急你所急、為你提供及時信息和有效解決方案；又或者對方一有上升通道會不會毫無怨言的把你帶上。而絕對不是光說不練、口蜜腹劍。而網路上，肯定就是關注你，對你的動態發表意見，表明態度了。

以上都是基於經驗的說法，那科學而言呢？

舉個例子，朋友圈有一個漢語言文學方面的專家，學識淵博、博古通今，很值得尊重，但對他的部分觀點我仍然做不到完全贊同，比如在經濟金融、政治體制或者時事熱點等方面，我和他都有許多分歧的地方。對於這些有分歧的地方，我會直接提出看法，以示尊重。個人認為，這樣的專家、學者需要的不是吹捧，而是尊重。什麼是尊重？被客觀理性的看待而不是神化。一個漢語言文學方面的專家對經濟、金融體制、生活育兒等方面不了解很正常嘛，符合常理，不需要大驚小怪。那些無條件贊同和附和的人，要麼真的和他心有靈犀，要麼發泄不滿，要麼另有所圖，圖什麼，圈層需要或培育潛在的上升通道。試問：在國內，有多少人會閑的蛋疼的去關注一些對自己毫無益處的人或者事？

所以，對於朋友的質問，我回了一句：如果只有一點的贊同就必須上升到全面讚賞才能算看得起的話，在我這兒沒有。那樣的人，個人認為可遇而不可求，是高山流水般的存在，還是不要想太多的好。

這就不難解釋為什麼昨天看病被那麼不堪的對待，我仍然能夠微笑以對，沒有憤而一怒了。

前天夜裡，腿痛複發，實在難忍，不得不第三次去醫院看急診，但很糾結去哪一家，畢竟之前已經去了兩家醫院了，一個還是專門看骨科的，都沒有給我解決問題，這一次可不能再白跑。思來想去，決定還是去華西吧，被宰就被宰，只要能確診病因早做治療，誰知道急診無法看內傷，只好辛苦一早晨，花11元掛了個髖膝科主任醫師，才拎著三張片子一個報告去就診。

剛到診室，我按流程先描述病情說：「腿痛了五晚上，吃了很多葯沒見效。」

醫生拿了兩張片子，聽完我的話，就說道：「滑膜炎，髖關節先天發育不良，給你開點葯吧」；

我擔心又被誤診，就問：「不用做風濕免疫檢測嗎？」

醫生說：「我喊你做了嗎？」

我說：「感覺有點像。」

醫生說：「你感覺像就能確診的話，咋不去開個診所治病呢？」我一臉懵逼，倒也沒有什麼被冒犯的感覺，就覺得這醫生很火爆。

醫生還是很關切，就說「要多休息，找專門的營養科減肥；」

我很關心，就問：「哪裡比較好，」

他一副不耐煩的樣子說：「自己去了解」，就去開藥了。

我見他開藥，擔心要吃激素或其他副作用太大的葯，就說我在備孕，他沒說話，悶頭打字，然後就出了個單子，開了三瓶塗膜劑。我一看，怕光抹葯止痛效果不好，就說：「都拍了片了，估計小孩也不能要，麻煩還是開點葯。

醫生很憤怒的說：「拍片的話，半年內不能備孕，你不知道？」我一臉疑惑，剛想問，醫生就把話堵回來，「不知道的話，去諮詢專門的婦產科，我這裡不做解釋」，我哦了一聲，用眼神和他較量了幾十秒，再掂量了一下醫生的本意，就默不作聲的起身準備離開，當時他接了個電話，說葯怎麼抹的，我以為說我，就頓了一下，沒想到他卻對我說：「你沒事兒的話可以走了，我這兒還有三四十個病人」。於是，我灰在溜溜的開門走了。

一般人，經歷這樣的就醫過程，怕是很容易和醫生杠上或者埋怨醫生態度太差，不拿人當人看。但，在我看來，這不過是一種無可奈何。我也做過服務業，在和他對視之後，就明白，這真的不是他的本意，更不是他的本性，他有著很高的醫德卻被現實逼成了雙面人格，並在矛盾中工作。他對我的診斷是準確的，他沒有讓我做風濕免疫檢測已經給我省了錢，他簡短的話里，全是真誠的建議，雖然態度不好，但字字珠璣，足夠了。相比那些滿嘴好話，卻亂開檢查單的醫生好太多了，我又不是沒遭過。態度不好，是因為他不高興，因為做了好人，就不能多為自己創造業績，就不得不面對自己服務廉價的事實，他的內心掙扎痛苦，著實不易。我能理解，心存感激，實在不敢有所埋怨，自然滿足的走了。即便後來和老公說起此事，我仍然堅持，態度不重要，重要的是他盡了醫生的職責。老公也贊同我的說法，遺憾的是家裡經濟情況不好，無法去藥房拿他開的葯，沒能實實在在的對他表達謝意。

後來，我去另外一個家醫院的骨科再次確診並開了葯，這件事情就過去了。想起這幾天的就醫經歷，感覺專業的態度都不好，不專業的態度都比較好，不知道能不能作為一個標準呢？最好不要了。

每一個人都不完美，別人看得起看不起實在不重要，尤其是你不了解的、不了解你的，大家不過是過客，不必太較真，只要你得了實惠就足夠了。至於言語上的衝突，除非對方辱罵你，否則根本就沒必要去揣測或者懷疑。

與人交往，先談事情，再談感情，對事情的態度能一致才能上升到我們能不能做朋友。事情談的越多，共識面越大，大家價值觀一致的可能性才會越高，才能在長時間的聊天交流中將一般的友誼上升到深厚的友情，才能說到彼此欣賞或者願意我心換你心。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！