索要2000不成怒摔手機，「強盜邏輯」的人到底有多可怕？

作者：張涔汐

01

最近「寧波大媽索要2000元不成怒摔手機」的新聞，讓網友們怒火衝天，什麼時候「拾金不昧」，變成了明目張胆的「敲詐」了。

具體情況是：6月19日，浙江寧波，一個女孩在寧波工程學院附近不慎丟失蘋果7，被一大媽撿到。大媽索要2000元，女孩兒乞求著說剛上班，沒那麼多錢，給500元的酬勞加一盒楊梅，表示感謝。

阿姨不同意。

女孩兒機智的說：阿姨，蘋果手機數額大，你總得還我吧，如果不還，就有點兒非法侵佔他人財產。

大媽惱羞成怒的回答：哪裡非法侵佔了，我是地上撿的，我又沒偷，我不要楊梅，就要錢，不拿拉倒。

無論女孩兒怎麼乞求，大媽就是咬住要錢，後來民警趕到，大媽當場怒摔手機，拔腿就跑。

02

看這則新聞的時候，我跟一個友人正在吃飯，友人說：這個大媽想錢想瘋了，二手的蘋果7手機賣也就賣2000多塊錢，這大媽直接索要2000塊錢，搞得好像這手機就是她的一樣。

我接過話：你說對了，這個大媽屬於「強盜邏輯」，在她看來手機的所有權還就是她的。

何謂「強盜邏輯」？

強盜邏輯是指以唯我獨尊的思維方式為前提，而作出的極度不平等、強詞奪理、蠻不講理的邏輯推斷，得出一個匪夷所思的結論。

回到文章開頭，分析新聞中大媽的「強盜邏輯」。

當大媽接到物主電話時，首先不是想著歸還物品，而是「我不能隨隨便便給你」，意思是你得有所表示才行，大媽提出酬勞無可厚非，合情合理。

但是一張口就是遺失物品本身的價值，毫不退讓，那就成了勒索敲詐。

咱們國家崇尚「拾金不昧」的美德，按照其他國家法律規定，關於遺失物品歸還酬勞費用在3%——20%，即便按照最高20%的標準，女孩兒給500塊錢的酬勞外加一盒楊梅，也綽綽有餘了。

03

當女孩兒提出「阿姨屬於非法侵佔他人財產」時候，大媽回答「我又不是偷的，我是地上撿的」，意思是只要是撿的，就應該是我的，就是這麼霸道。

最後讓人氣憤的是，協商不成，見到民警趕到直接怒摔手機，拔腿就跑。

一個網友戲稱：這大媽好像是在路邊撿到了一個孩子，然後孩子的家人找到了她，她向家人勒索要錢，最後價格沒有談攏，直接撕票的感覺。

雖然一個是物，一個是人，但是行事的邏輯是一樣的。

不要跟一個「強盜邏輯」的人講公平，講道理，因為他們的邏輯就是不講道理，自私，利我就是他們的邏輯。

別以為「強盜邏輯」的人很少，你仔細回味，就知道身邊有多少個強盜邏輯的人。

04

早幾天，一個姑娘找我訴說她跟母親劍拔弩張的關係。聽完她痛苦的訴說後，嚴重顛覆了我的世界觀。

正常的情況，女兒是父母的小棉襖，但是這姑娘的母親不是把女兒當成小棉襖，而是當成了搖錢樹。她的母親從來沒有工作過，婚前靠父母生活，婚後靠丈夫，後來跟丈夫離婚後，就直接依賴女兒。

女兒拼死拼活的工作，掙的錢都給了她母親。按照常理，身為母親得幫女兒把錢存起來以後當嫁妝。但她母親的性格天生好吃懶做，花錢如流水，愛享受生活，女兒掙的錢不夠她母親花。

後來，這姑娘忍無可忍跟她母親理論，一理論她的母親就拿「不孝」威脅這姑娘，說這是大逆不道。

姑娘說：是，你是生了我養了我，你生我養我是你的責任和義務。我孝順你也是我的責任，但啥事兒得有個度吧，你養我的時候，我可沒有要求大富大貴，那麼我孝順你的時候，你得看看我的實際情況吧。這麼多年，我掙的錢都被你吃喝玩兒樂揮霍掉了，你得考慮我的未來吧。

她母親來了一句：你是我生養的，就得聽我的，你就該養我。

這個母親就是「強盜邏輯」的典範，不講道理，非常霸道，極端自私。這個姑娘人善良，工作這麼多年，沒有積蓄，被她「強盜邏輯」的母親折磨得苦不堪言。

《歡樂頌》里的樊勝美有多糟糕，這個姑娘就有糟糕，面對這樣的母親，一旦心軟就只能姑息她「強盜邏輯」的行事風格。姑娘本來讓我好好給她母親開開竅，當我一見到她母親的時候，心裡就放棄了。

一個人快50歲了，她早就形成的認知觀念不是靠三言兩語就能改變的，唯一能改變的，是讓她經受生活的磨難。

後來，我說你只有遠離你母親，才能改變她，不然她永遠就這樣把你捆綁著。

強盜邏輯到底多麼可怕？你仔細想想背後就發涼。

05

幾年前，我的一個表姐給我講了一個跟她同學的故事。

表姐當年在省會一所名校上大學，大學畢業後創業，剛開始小打小鬧，沒日沒夜的苦拼，後來開了公司，事業蒸蒸日上。

有一天，無意接到一個多年沒有聯繫的同學電話，電話里同學剛開始客氣的說吃吃飯。後來，提到借錢，一借就是5萬。

表姐說：吃飯可以，我請你，但是借錢，我現在開支比較大，手中拮据，不好意思啦。

後來在一次同學聚會中，表姐的這位同學趁著醉酒大罵她不夠意思，你這麼有錢，憑什麼不借給我錢？

後來，表姐提起這件事情的時候，有些氣憤的說：先別說我有沒有錢，即便我有再多的錢，我從來不欠你，我們之間沒有什麼交情，憑什麼我有錢我就必須借給你錢？你是強盜嗎？

06

如何辨別一個人是強盜邏輯思維？

第一、不以公平合理的思維推斷，而是以利我的思維角度推斷問題

比如文章開頭撿到手機的大媽，我不是偷的，不存在非法侵佔他人財產，不管手機以前是誰的，在她的思維里，現在我撿到了就是我的。

第二、道德倫理的綁架

比如第二例子，一個母親不能因為你生養了孩子，你就可以把孩子當成自己的私有物品。孩子是一個有獨立思想獨立人格的人，他們有自己的路。

父母不能拿「孝順」來威脅孩子，把孩子當成了搖錢樹，當成一個供自己使喚的「奴僕」，任何事情都得有個度。

第三、不以客觀的思維推斷，而是以主觀的角度推斷

比如第三例子，你有錢，你就該借給我錢，誰讓你有錢？他不考慮是不是跟對方有交情。他們把別人有的，當成別人欠自己的。

因為你太弱了，我就該打你；因為你太什麼，我就該怎麼樣，是強盜邏輯的一貫思維。

當你在生活中發現一個人是「強盜邏輯」的時候，千萬不要給他們講道理，講公正。因為他們長期形成的世界觀，認知觀本來就不健全。

只需要做到一點，如果事情嚴重就拿起法律武器，如果事情不嚴重，當躲就躲，敬而遠之！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！