美國要在俄羅斯家門口修六個基地屯兵十萬：這次俄羅斯的回應亮了

據美國《防務新聞》在6月25日報道，美國官方計劃投入8.28億美元擴建在歐洲地區的軍事基地，以應對俄羅斯的威脅。按照美國這個計劃，其要擴建的軍事基地不多只有六個，但都是關鍵位置的基地，且擴建主要是在後勤方面，之前這些基地無法部署大型飛機，但在此次改進以後，這種基地就能部署F22、F35和戰略級的大飛機，加上歐洲和中東的所有部隊，合計超過10萬人這，也在對俄羅斯構成威脅的同時，還能降低美國空軍的部署成本，雖然投入了8億美元，但相對來說成本卻遠低於從本土直接調集部隊。但對於俄羅斯來說，其完全可以以其人之道還治其人失身，同樣加強在東歐地區的基地建設，而俄羅斯的地面打擊火力更強，實際上建立基地反而更佔便宜。

雖然看似投入8億美元很多，但實際上相對於其他武器系統的成本而言，8億美元是非常划算的，正常情況下來說，如果僅僅在英國部署F35、F22等一系列先進戰機，那麼每次發動打擊任務就需要多前行1000千米左右的航程，這意味著必須同時部署加油機才能保證作戰能力，按照每4架戰鬥機配置1架加油機來計算，美空軍至少需要在英國部署20到30架加油機。雖然部署這些加油機對於美軍來說並不是什麼困難的事情，但加油機的維護成本遠大於普通戰機，且每次需要為戰機補充的燃油也是一筆極大的消耗，100架戰機加油一次就需要耗費數百噸燃油，僅成本就需要數千萬美元了，要執行大規模打擊任務，實際上對於油料的需求更大。

而採購加油機以及部署運輸機的成本也非常高，一架戰略運輸機的價格就達到了2億美元以上，加油機也在同樣的價位，此次擴建基地的8億美元只不過相當於4架戰機而已，對於美軍來說，擴建基地反而是相當廉價的，反而如果將基地建造在英國，為了保證作戰能力所需要付出的後勤保障成本要更高一些，這才是最難讓人承受的。但將基地靠前部署有好處也有壞處，好處就是後勤保障比較方便，作戰能力不差，但壞處也是非常明顯的，那就是靠近俄羅斯，很容易遭到俄羅斯先發制人的打擊，雖然俄羅斯空軍和火箭軍近年略有衰落，但在打擊能力上卻並沒有衰退多少，甚至還有極大提升，近日，俄羅斯在中東收縮，很可能將兵力重新部署到歐洲部分，特別是加里寧飛地上部署彈道導彈。

按照現在俄羅斯軍隊部署的裝備來看，其完全有能力在第一時間就向北約在東歐地區的部隊投送上萬噸炸彈和數百枚先進導彈，甚至在必要的情況下完全可以發動核打擊，部署越靠近俄羅斯，俄羅斯的打擊能力自然就越強。對於俄羅斯來說，如何應對咄咄逼人的美軍就是一個大問題，就目前兩國武器部署看，俄羅斯唯一的辦法似乎也只能以基地對基地，部署大量武器應對威脅，而未來究竟如何發展還需要看兩國在接下來的行動了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！