古代戰鬥時互砍刀劍不會留下豁口?了解過後才發現被騙了那麼久
【歷史記載,歷史文學,人物傳記。野史秘聞,中國近代史,中國古代史。原創作者學士,用自己的見解與記錄為讀者了解更多歷史提供解答、分析。文章原創,抄襲必究。】
在歷史文獻中刀劍自古以來就十分的盛行,這可以說是作為武者的標配。劍,冷兵器,屬於「短兵」。兵中王者,稱「百兵之王」,但在戰場主要作為貼身武器使用。既然說到戰場,這種武器當然少不了出現。但既是比拼又怎麼會不進行對抗,雙方必然會拿出刀劍進行抗爭。
不過隨著我們看過太多額古裝劇卻開始發現,戰場上刀劍互砍後卻很難發現有缺口。雖然被忽略了,但這確實是一個比較合理的問題。自秦漢時期,戰場上多是長柄武器、鈍器等進行交戰。劍刃碰到鎧甲、或者敵方武器很容易出現豁口。所以,古人戰場廝殺多是鈍器和長柄武器。鐵棒、大刀、槊等便靠其重量斬殺敵人,長矛、戟等便靠長度和鋒刃刺殺敵人。一場戰鬥後,再好的刀也會出現很多豁口,避免互相對砍可以保護刀劍。
由此看來刀劍互砍必然會留下豁口,而我們在影視劇中卻沒有發現,其實大概就是因為為了劇情的效果,或者受到了一些小說的誤導。真正的情況就是刀劍不會互砍,因為冷兵器相碰必定會有所損傷,而且在古時的冶煉技術並沒有那麼先進,很多工藝更是不如現在強大。
但會有些意外的情況難免會遇到大動干戈的時候,這樣刀劍必然會造成豁口。不過戰後基本上都會進行修復,缺口小的通過後期打磨可以修復,缺口大的直接就換了,雖不能完好如初但基本上與原來無太多分別。
而且其實古代大多數刀劍都是作為俠士的佩戴飾品,甚至可以說只是一種裝飾,一般不會輕易使用。想必現在大家了解到刀劍在古時很少互砍了吧,不要在被影視作品中刀劍互砍後依然完好如初的假象欺騙了。如果你還有更多的想法不妨分享一下,共同漲見識。
※對於兒時的夥伴,朱元璋卻是殺了對自己有恩的,重賞了欺負自己的
※朱元璋在朝時,選擇處死了自己的得力幹將,到底是因何
TAG:歷史學士 |