龐統是死於劉備、諸葛亮的陰謀？還是想不開而自殺？

原標題：龐統是死於劉備、諸葛亮的陰謀？還是想不開而自殺？

《三國演義》中，關於龐統的死，有很多說不通的地方。作為軍師中郎將的龐統，不是衝鋒陷陣的武將，為何要執意自領一軍，攻擊雒城呢？而他又偏偏臨陣換馬，騎了那匹世人皆知的的盧馬，結果中箭身亡，一世英才，慘死落鳳坡。

關於龐統的死，有以下兩種說法較為流行：

01 劉備、諸葛亮陰謀說

這種觀點認為，龐統的死，完全是劉備或諸葛亮的陰謀。

初入四川時，劉備與龐統在如何攻取四川上，出現嚴重分歧。龐統主張速攻，直接跟劉璋撕破臉，搞鴻門宴直接刺殺才好。但劉備主張緩圖，先以拉攏民心為主。

後來，他倆的裂痕越來越大，以至於劉備覺得龐統已經無用，所以才安排龐統自領一軍，深入險地，又不失時宜的將「妨主」的盧馬讓給他，張任誤認他為劉備本人而射殺。

對諸葛亮來說，如果龐統取得了西川，將極大影響他在蜀漢的地位，所以也不希望龐統成就功名。

這種說法，聽起來有模有樣，但實際上非常荒唐。劉備如果不想用龐統，有一萬種方法可以除掉他，為何搭上那麼多士兵的性命？況且，大將魏延也在龐統麾下，如果一起失去了魏延，那這種「處決」方式未免虧大了。

龐統死後，劉備改用法正為軍師，取得四川。諸葛亮雖然也帶兵入川，但在以後漢中之戰中，劉備帶的軍師仍是法正，諸葛亮負責處理成都行政事務。因此，龐統作為軍師來說，與諸葛亮的職能並無衝突，不存在相互傾軋的問題。而且龐統還是諸葛亮極力推薦的人，怎麼可能害他?

02 龐統自殺說

龐統對劉備緩圖四川的戰略並不認同，相反，他主張趁劉璋孺弱無能、武備薄弱，加緊圖之。劉備每每遇到困難就舉棋不定，猶豫不決，龐統獻策，他竟以「假仁義」搪塞，這讓龐統十分不悅，認清了這個「偽君子」的真面目。

後來，諸葛亮從荊州寄來書信勸劉備小心謹慎，這讓劉備更加裹足不前。龐統聽後很是不爽，對於諸葛亮用「星相學」預測戰爭的言論，視為他想與自己爭功而已。

面對劉備的假仁假義和對自己的極不信任，龐統心灰意冷，他決定以死讓賢。於是，他再次力勸劉備進兵，並主動與劉備換馬而乘，最終死在了落鳳坡。

這種說法很開腦洞，但也非常奇葩。劉備對龐統，是十分信賴的。穩紮穩打的戰略，也是他倆在入川後一起達成的共識。沒有任何資料表明，龐統入川以後抑鬱了，相反，他是一個非常洒脫，善於自我排解情緒的人，有何理由自殺呢？再說也犯不著啊。

那麼，關於龐統之死，您覺得到底是什麼原因呢？難道就是一個意外嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！