大媽摔手機後續：警方稱其為弱勢群體，網友質疑價值觀錯位

文 許攸

撿到他人丟失的手機應該怎樣做？拾金不昧的要求已經過時了嗎？一名大媽撿到手機後索取高額酬謝未果摔手機，引起輿論熱議。

6月26日，寧波警方就「6·19」大媽撿手機索酬未果摔機事件發布通報，稱「摔機事件當事雙方已達成和解及諒解」，並基於「人道主義和保護弱勢群體的慎重考量」不公開披露當事方及該事件細節。

6月19日，一名大媽撿到寧波徐女士的蘋果7手機，並向其索要2000元酬謝費，雙方當面對峙時，大媽拒絕了對方一箱楊梅和500元的酬謝，轉身離開，見對方報警便怒砸手機。

6月23日，寧波晚報採訪了當事人徐女士及其室友小芳，根據小芳當時錄製的交涉過程，該大媽開口便稱：「反正我就一句話，你愛要要，不要拉倒了。」

事件曝光後，當事大媽面部未打馬賽克的個人照片在網路上傳播，有網友人肉其身份信息，並惡語相加。某校男性高級教師遭到了「誤傷」，因其身份信息和當事大媽照片被網友放在了一起，收到不少威脅簡訊。

而寧波警方發布的通告再次掀起熱議。

在相關報道的評論區，被點贊最多的評論稱：「弱勢群體？大媽挺強勢啊，水果都不吃一口就摔了，看，她摔了，摔了！」在微博上，有人質疑：「警方最起碼要訓誡、勒令道歉、賠償啊！」

微博大V@老徐時評反覆看了幾遍警方通報，表示「沒看明白」，「裡面 『保護弱勢群體』、 『擔當巨大壓力』之類的話，不知道啥意思。本來一個可以作為道德分水嶺的案例，卻搞的不明不白的，讓很多人的價值觀又出現了錯位。這樣處理，能夠起到教育、引導人們樹立正確道德觀的作用嗎？」

浙江尚甬律師事務所律師陸旦分析稱，在這一事件中，撿到手機的女士有義務歸還手機，撿到者拒不歸還，則屬於不當得利，失主財物受損，當損失金額達到一定的程度，則構成故意損壞他人財物罪。另外，即便損失金額比較小，達不到刑事標準，其行為也已經觸犯治安管理處罰條例。

本文未經允許請勿轉載

轉載或商務合作請留言

? 火星試驗室 ?

博雅天下旗下產品

《博客天下》、《人物》等媒體鼎力支持

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！