寫給二三十歲的你：年輕人，你一定要遠離這個「坑」

01

前段時間，身邊有個朋友考上了公務員，絕大部分長輩眼中香餑餑的職業。

想得到「金飯碗」的職業當然是不容易的。

朋友辭掉了之前的策劃工作，花了整整一年的時間備考。

過三關斬六將，擊敗了其他的一百多位競爭對手，成了唯一一位被錄取的人。

然而，工作了將近3個多月後，跟我說：感覺現狀有點不對勁。

朋友原來很喜歡之前的策劃工作，每天跟同齡人在一起想方案，活力又有激情。

但是她父母認為，只有公務員和事業單位才是正規職業，其他工作，意味著流離失所、吃了上頓沒下頓。

再加上她身邊的同學都紛紛加入了備考大軍，她心動了。

於是很快地辭了職。

沒想考上後，才工作了幾個月，就產生了很強烈的負面情緒。

朋友現在處於一個很糾結的狀態：工作做得不開心，但是又不敢辭職，每天都在煎熬的狀態下度過。

因為之前報考時，完全沒有評估這個職業跟自己的性格是否匹配，只是聽信了旁人的話。

以為考上了就萬事大吉，即將走上人生巔峰。

其實，隨大流做一些不適合自己的事情，才是迷茫的開始。

02

大四的時候，身邊的同學，基本都在考研。

當時問她們為什麼要考研，給出的答案五花八門：

我爸媽要我考研，我就去考了；

同學們都考研，我也不能落後啊……

大部分答案，都是從旁觀者的角度出發，很少有人真正知道自己想要的是什麼。

學妹前段時間，考上自己本專業的研究生，考得很好，上了心儀的學校。

但是她去學校報到還不到一個星期，就跟我說想退學了。

覺得自己並不喜歡這個專業，只是為了將來好找工作。

想想還要在不喜歡的事情上花費兩三年時間，就產生了厭學情緒。

箭在弦上，不得不發。

人生沒有那麼多後悔的事情可以重新來過，每個人都要為自己做過的選擇承擔代價。

為什麼那麼多人喜歡隨大流？

因為人民大眾的選擇通常是權衡利弊後的結果。

當我們在遇事無法獲得足夠信息，或者獲得信息的成本過高時，通常會選擇隨大流。

比如填志願時就選熱門專業，購物時就買銷量最高的商品。

精讀君在終身成長詞典《98：羊群效應》中提到：社會趨同是一種本能。

這種心理能幫我們規避潛在的危險，節省有限的精力。

讓人可以幾乎不用思考，就能有一個看似正確的選擇。

隨大流的生活總是容易的，因為不需要自己過多的思考，大家說的好，那肯定差不了。

只不過，這樣隨大流的人最容易被命運拖著走。

想起《烏合之眾》中所說的一句話：

群體能夠消滅個人的獨立意識、獨立的思考能力。

事實上，早在他們的獨立意識喪失之前，他們的思想與感情就已被群體所同化。

03

昨天和朋友出去逛街，聽她跟我吐槽最近發生的事情。

說她前幾天回家參加婚禮，親朋戚友圍坐一堂。

酒過三巡，一個長輩指著他的孫子對朋友說：

你看看小孩子多可愛，你不羨慕？

朋友愣了幾秒，然後明白過來，這又是在催婚呢。

朋友說：

小孩子是很可愛呀，但我一個人過日子也挺好啊。

一輩子這麼多種過法，又不是非得結婚生孩子。

長輩一聽炸毛了：

你看看我們這裡有幾個年輕人不結婚生孩子？

所有人都這樣，你為什麼要跟別人不一樣？

朋友說那個長輩一臉痛心疾首、恨鐵不成鋼。

世人千百種，為什麼非要活成一個樣？

別人說考研以後好找工作就去考，別人說公務員工作輕鬆穩定就去考；

別人說是時候要結婚生子了，就去結，去過一種「標配人生」。

羅曼羅蘭說：

大部分人在二三十歲就死去了，因為過了這個年齡，他們只是自己的影子，此後的餘生則是在模仿自己中度過，日復一日。

細思恐極。

04

在娛樂圈裡，我很喜歡特立獨行的徐靜蕾。

前段時間她發了一條微博：

為什麼我們要被教育做一個「討人喜歡的姑娘」，而不是「一個被自己喜歡的人」。

討人喜歡多數情況下意味著符合大眾價值觀，認同大眾的人生贏家模式。

她選擇的生活在中國算是小眾。

當現在的主流價值觀仍然把結婚、生孩子作為女性幸福生活的必備條款時，她依舊我行我素。

完全不遵循這套規則玩法。

當別人說她不結婚是脫俗的選擇時，徐靜蕾馬上回答說：

我不覺得結婚庸俗，但是也不認為人必須或應該要結婚。

她說自己是「婚姻無所謂主義者」：因為無比相信愛情，所以才不需要用結婚來證明。

「人生贏家」這個詞本來就是錯的，人生沒有輸贏，生活也沒有所謂的「標配」一說。

其實每個人的價值觀不盡相同，只要自己覺得幸福，這就是好的人生。

05

許多時候，我們明明有選擇的權利，有思考的權利，有為自己生活負責的權利。

但卻一不小心就放棄了。

總以為活成別人的樣子會好一點，隨大流的生活更容易一點。

蘇格拉底說：不經思考的人生是不值得過的。

所以沒有必要為了迎合他人的期待，隨大流，不加思考地去生活。

每個人都是獨特的個體，認真做自己才能活得熱氣騰騰。

↓怎樣不知不覺，構建你的知識體系？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！