辦案手記——法庭上，那些離婚的男女

看到一個有意思的新聞，有夫妻因為2018年俄羅斯這場激戰正酣的世界盃而鬧得不可開交，嚴重到上法院起訴離婚。我並不吃驚，世界盃只是一個導火索。

做律師的，都會有一個感受，諮詢離婚的人真多啊！且離婚的原因都千奇百怪，後來我歸納了一下，除了觸及原則性的外，很多都是芝麻蒜皮的事引起的，比如男方嫌棄女方長得越來越黃臉婆了；女方覺得男方不做家務；老婆認為老公藏私房錢了……

家庭是社會的基本單位，是一個有爭論有妥協；有不滿有寬容的地方。如果總是錙銖必較、有錯不改，久而久之會消耗殆盡愛的感覺，從而萌發換了彼此的想法。

有句電影台詞這麼說：「我們那個年代的人，對待婚姻就像冰箱，壞了就反覆地修，總想著把冰箱修好。不像你們現在的年輕人，壞了就總想換掉。」這句話放在當代婚姻，我覺得也有一定道理，現代人的生活太忙碌了，情感也倉促，或疲於或懶於去修復問題。

曾辦過一離婚案，原告男方訴求離婚，我方當事人堅決不離，我們在調查取證上做了很多努力，最終案子勝訴了，這婚離不了。這達到了委託人的要求，可是，她貌似也不怎麼開心。

當時，原被告雙方在法庭上對峙的時候，女方做了較多訴說，從當初相愛的細節到最後鬧得不可開交的場景，女方如泣如訴，卻沒有打動在原告席上前半場沉默不語低著頭的男方，我開始以為男方會有所觸動，當我方在進行法庭辯論他們之間還有感情的時候，男方冷不丁苦笑了一下，他可能覺得這時再提感情是一件很可笑的事情，一副「我要換了你」的態度開始顯露出來。

這也是一樁因為生活中細微問題而折騰成大問題的事例，雙方對彼此的要求都是越來越高。律師能做的是講事實、擺證據，利用我們的專業最大限度爭取己方當事人的合法權益，有時也做一些情感疏導，至於結果，在法院手中。

我國《婚姻法》的規定，如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。夫妻「感情確已破裂」是判決離婚的法定條件。判斷夫妻感情是否確已破裂，是從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。

男方說女方強勢，女方說男方出軌，男方說女方脾氣差，女方說男方無能……確實，女方在這婚姻生活佔了主導地位，工作穩定、收入高、學歷高、外貌佳，可有一個特點，就是自我意識太強，直白點說，就是過於強勢……但她也當庭表示，意識到問題所在並願意為此做出調整。

但男方無動於衷，也沒有表現出對這個為他生兒育女的妻子一點諒解之情。

法庭調查是遞進式，法官做了兩種假設，離與不離，法官再追問，如果法院判離，那你們對財產有分配方案嗎？在這個時候，雙方都開始據理力爭，男方把家裡算得上值錢的家當都羅列出來請求分割，這點極大刺激到女方。

法律上規定，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。

雙方對共同財產的劃歸意見不一，整個法庭調查持續時間也很長。最終在庭審結束後，我們與當事人吃了一頓飯，她在談及這婚姻生活時，也是心力交瘁，再看看男方的各種表現，她表示氣不順，作為律師，我們在情感疏導上也是做了一些努力的，又或許，如果他們互相讓步，其實，同意離婚，也不是不可能的嘛……

原本只想要一個擁抱，不小心多了一個吻，然後你發現需要一張床，一套房，一個證……離婚的時候才想起：你原本只想要一個擁抱。這是愛情，也是婚姻。這只是一辦案手記，當然，幸福的家庭也很多，這是兩個睿智的人相互經營出來的成果。

這是一個有溫度 理性的平台，

與法律人共同成長，

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！