說孫儷耍大牌,為什麼吃瓜群眾都不信?
一年多沒接新戲的孫儷,突然就「被耍大牌」了。
這次的網上爆料細節感還是很強的,說孫儷又是扔雜誌借來的昂貴珠寶,又是讓工作人員臟手離她遠點,更過分的還被爆料有幾次把高跟鞋的鞋跟戳在了助理的膝蓋上。
不得了不得了,這個對白和細節真的是非常國產劇了。
結果6月26日,孫儷經紀人郭思發文,回應了孫儷耍大牌傳聞。回應反擊這些傳言都是胡編亂造,當然最厲害的還是這句:「在自己心中,孫儷是大牌,但是從沒有耍過大牌。」
輿論頓時又炸裂了,有人力挺孫儷,就有人表示我很相信啊,因為孫儷看起來就像是會耍大牌的。
不少證據似乎可以支持「孫儷耍大牌」這一論斷,比如,孫儷演的角色都很霸氣,這麼霸氣的人怎麼會不耍大牌呢?又比如,孫儷這樣的咖位,怎麼可能不耍大牌,太不合理了吧。對了,之前就有很多孫儷耍大牌的傳聞了。
而我最奇怪的是,質疑的人,好像每一個都親眼看見過孫儷刷大牌似的。
可孫儷這麼大牌,怎麼能不被耍大牌呢?
孫儷經紀人硬杠「造謠者」這件事,我舉雙手贊成
先看看孫儷經紀人具體是怎麼和傳言正面剛的。
首先是直接擺結論,澄清近幾年階段性會看到關於孫儷的「爆料」,但都是胡編亂造。
喊話措辭很嚴厲了:「胡編亂造你們不累嗎?為了博眼球、賺點擊率,你們沒有下線嗎?自媒體時代就可以虛構新聞嗎?!」
接著從自己的角度擺明態度,說在自己眼中的孫儷,是一個熱愛生活、為人和善、關心同事和尊重他人的人。
然後是飆金句時間——「在自己心中,孫儷是大牌,但是從沒有耍過大牌」。
最後是正告爆料者—— 「爆料者」不要惡意傳播,要多對自己的言行負責。
這份聲明,從危機公關的角度,表現還是不錯的。遇到這樣的謠言中傷,在這個全媒體時代里,等待清者自清是絕對不行的,你不開口別人覺得你理虧,回應慢了說你在想說辭,必須立刻懟回去,才是最有效的辦法。
這個道理,就連孫儷的粉絲都懂,還在微博里cue孫儷團隊,催她們趕緊用法律說話,現在孫儷經紀人也一併回應了,說已經啟動法律程序。
孫儷在活動現場到底耍大牌了沒有,在沒有實際證據的情況下,很有可能出現的就是雙方各執一詞,的確是很難證明。
可是在這裡有一點讓人比較疑惑的是,雖然過去孫儷並沒有出現過耍大牌的新聞,但網民卻有孫儷耍大牌的印象,這個印象是從哪裡來的呢?
說孫儷耍大牌的人,是不是對耍大牌存在什麼誤解?
很多人的這一印象都來自孫儷投訴建築工地噪音大的那場風波。
但這件事其實就是一則經典的輿論場連環誤解事件。
事件的起因是「娘娘」在山西晉中拍戲時下榻的酒店附近有建築工地半夜施工,雜訊太大,於是發微博投訴擾民,並@當地相關部門的官微求助解救。微博最後寫道:「工人們也實屬辛苦,希望能合理安排工作時間,大家都能休息好。」
結果孫儷的投訴不到半小時就得到官方回應,並指派相關單位處理,據說很快停工了。但輿論卻很快炸了,有當地市民在評論里稱,孫儷住的酒店附近修地鐵,而晉中到了11月中開始結冰,冰凍就不能再動工了,政府也是為了儘快解決市民的交通出行問題才加快施工進度,並有夜間施工許可證。這下好了,就為不影響「娘娘」睡覺,便民工程居然被停了,而當地居民也要忍耐更久的出行不便。還有人吐槽,難道是因為離拍攝地最近的五星級酒店只有這一家才住的嗎?
結果一則很正常的投訴噪音擾民事件,就變成了孫儷「擾民」,也在很多網民心中留下了孫儷愛耍大牌的印象。
但這件事根本就是一場誤解吧。
後來有人了解到,孫儷住的酒店旁邊有兩個工地,除了地鐵,還有一棟大樓在施工;晉中相關部門的官微也澄清說,酒店周圍的重點工程按規定正緊張有序地進行。停工的是另一工地,地鐵並未停工。
至於許多人說是因為孫儷這樣的明星的話語權變特權,地方政府「看人下菜碟」也證明是想多了,網民去翻這個官微以前的微博,好多普通市民的投訴也是很快回復,所以到底哪裡體現出明星特權了呢?
其實後來官微也回復了,「只要是投訴,我們會一視同仁對待。明星也是普通市民。」
實話說,面對夜間施工的隆隆雜訊,明星也是普通人,當地有當地的具體情況,但總不可能讓一個外地人了解完所有的具體情況再投訴吧。至於孫儷不跟劇組住一起,捨近求遠選住五星級酒店,其實也是娛樂圈的慣例了,這樣的質疑,是不是應該沖著孫儷一個人來呢?
比如之前的孫儷懟保安事件,看起來真是怒了。
但真相是孫儷去瀋陽參加活動,台下的粉絲特別熱情,維護秩序的保安態度就過火了些,孫儷看見了就斥責了保安,讓他們不要對自己的粉絲那麼凶。這好像是護粉吧。
還有一次是孫儷和經紀人一起等電梯的時候被記者抓住機會,上前猛拍她小腹隆起的畫面,孫儷立刻用手拿包擋住肚子,還很生氣地讓記者刪除照片。這種母親保護孩子的本能,是不是也要算耍大牌呢?
那我說每個母親都愛耍大牌好了。
另一次比較經典的就是和鄧超在一起被偷拍對著鏡頭黑臉了。
這件事就更莫名奇妙了好嗎,還不準人黑臉了是怎麼著,難道明星就必須一天25小時笑臉盈盈才算及格嗎?
根據這些就說孫儷耍大牌的人,你們到底是不是對娛樂圈耍大牌存在什麼誤解?
沒有「孫儷耍大牌」,造謠的人早就涼了
那麼有沒有為孫儷辯解的呢?當然是有,但我都覺得很弱。
比如有人說孫儷和鄧超不止一次被網友偶遇,兩人脾氣都十分隨和。此前他們同游迪士尼時被路人圍觀拍照,但是兩人仍然有說有笑,並沒有偶像包袱。
又比如說孫儷一直很喜歡小動物,自己第一個寵物就是收養的流浪狗,這麼多年收養了很多流浪的小動物,這些小細節就可知孫儷是個人美心善的娘娘,所以肯定不是耍大牌的人。
雖然我覺得說孫儷耍大牌很荒謬,但這些證據確實完全沒辦法證明孫儷沒耍大牌好伐,喜歡動物就不耍大牌了?那最多證明不對動物耍大牌好不好。
那麼真正能夠證明孫儷沒有耍大牌的是什麼呢?
當然是她一以貫之的表現啊。一個熱愛耍大牌的人,就算再會演,她的日常行為,也是藏不住的。
這個2次金鷹獎,2次白玉蘭,1次飛天獎,最年輕的大滿貫視後,平日怎麼過日子的呢?
有個不讓人「省心」的老公,活潑可愛的孩子。
平時也不怎麼拼事業,有事沒事愛泡腳泡咖啡,平易近人的時候遠比光芒萬丈的時候多。
一家人去公園玩。帶孩子摘草莓。
和工作人員拍照的樣子是這樣的。
自己設計的年曆確定不是自黑嗎哈哈哈哈!
對於2017年,她這樣總結:
演了一個電視劇,演了一個電影,學會了做咖啡,並且學會了喝,開始對做飯感興趣,學了幾道西餐,找到了自己喜歡喝的茶,看了幾本健康書,團隊里又多了一個小天使。
興趣愛好是寫字、畫畫、學中醫,她說人必須要有時間跟自己待一會兒。
有人覺得孩子是事業的阻礙。孫儷說,反而是小朋友幫我過濾掉很多不想做的工作,他們讓我的生活更純粹。
「甄嬛」之後,她看過幾十個劇本,沒滿意的就不拍。拍《那年花開月正圓》,認認真真打磨了一年劇本。然後又歇了一年。
這樣一個孫儷,真的符合那種動輒高跟鞋戳助理,一把扯下珠寶甩出去的霸氣女主人設嗎?
娛樂圈裡,聲名成了一把黃金枷鎖。
得到了它,就必須背負一些額外的重負。比如貴圈的毀譽。
一項努力的孫儷,憑藉專業態度和天分很快就站到了娛樂圈頂端,和鄧超七年不痛不癢,緋聞、事業、敬業都沒得黑了。再不「耍大牌」,到底讓某些自媒體人寫什麼呢?
但持續穩定的公共表現,靠真實鑄就的人設,才是孫儷打破耍大牌傳言的最有力武器。
很多網民相信孫儷耍大牌的理由無非是:寧可信其有。況且孫儷那麼紅了,怎麼會怕被黑呢?
但任憑某些人的言論歪曲事實,對於任何大牌來說,都是同樣的不公平。
孫儷到底耍大牌了沒有?肯定是耍了呀,我絕對相信她天天對鄧超耍大牌。
除此之外,要讓我相信孫儷耍大牌,請拿出更有力的證據來。
說到底,時間才是真正的大牌。它終將證明,誰是真大牌,誰在耍大牌。