S-500、薩德、宙斯盾哪個才是天下第一攔？

原標題：S-500、薩德、宙斯盾哪個才是天下第一攔？

S-500、薩德、宙斯盾哪個才是天下第一攔？

邵旭峰

當今世界，名氣最響最強大的幾款攔截系統，應該就是俄羅斯S-400、S-500，美國的薩德還有宙斯盾。我們就全面對比一下這幾款攔截系統。

S-500就是S-400的升級款，所以，其實就是對比S-500和薩德還有宙斯盾。

之前不久的媒體消息稱，俄羅斯測試S-500系統，攔截導彈命中距離481公里的移動目標，比之前的公開測試遠了80公里。

俄羅斯聲稱，S-500系統能夠攔截高超音速導彈、飛行器和無人機以及類似F-22和F-35的戰機以及彈道導彈，此外，S-500還能攔截近空(距地球表面100公里)目標。S-500將拓展俄羅斯對一些目標實施精準打擊的能力。

從之前俄粉稱S-400是地表最強反導開始，最近又直呼S-500為世界第一。

那麼，S-500，相對於之前美國在韓國部署時引起中俄激烈反抗的「薩德」，還有宙斯盾系統，到底哪個才是地表第一攔截系統呢？

筆者的看法是，俄羅斯攔截系統確實很強——除過美國之外最強，S-500又顯然是俄羅斯最強的，即便如此，和美國薩德尤其是宙斯盾相比，存在代差，沒有什麼可比性。

這點你從美國往韓國部署薩德，中國和俄羅斯極力反對近乎要直接和韓國直接翻臉就能看出。美國當年往歐洲的羅馬尼亞部署陸基宙斯盾，俄羅斯暴跳如雷，威脅要摧毀。

相對於一個國家而言，薩德和宙斯盾是戰略性的，薩德的雷達系統探測可能比宙斯盾還要遠——有效探測在2000公里以上，也就是說，2000公里以內的導彈發什麼動向都一目了然。而勝在攔截距離和高度的宙斯盾，如果搭載最新的標準3-block2反導導彈，攔截距離已經達到1200公里以上，最少500公里的高度——光這個高度，就比S-500的攔截距離還要遠。

根據參考消息的消息，標準3-block2反導導彈的攔截距離和高度數據比這還要大將近一倍。

當年美國往歐洲的羅馬尼亞部署陸基宙斯盾系統，普京不惜以摧毀和開戰威脅，你就可想想見宙斯盾對俄羅斯中遠程及洲際彈道導彈的威脅程度。當年陸基宙斯盾採用的，只是標準3-block1反導導彈，攔截距離在600公里左右，高度在200到300公里之間，俄羅斯都如臨大敵，更不要說現在搭載標準3-block2反導導彈了，事實上，這些年，美國在反導雷達系統方面更加強化和整合了。

相對於美國薩德和宙斯盾，俄羅斯S系列，是戰術性的。但具體的戰術能力到底怎麼樣？沒有經過實戰檢驗，如果說以前沒有機會則還罷了，最近幾年的中東敘利亞局勢則為美俄武器PK尤其是攔截能力PK提供了最好的機會，但看到的消息是，俄羅斯給敘利亞提供防空保護的S-300，以及俄羅斯在敘利亞各大基地（最主要就是塔爾圖斯港口、赫梅明和霍姆斯空軍基地）部署的S-400都沒什麼建樹。

俄羅斯給出的理由是「關機」、或者沒有經過自己防區，但無論如何，敘利亞政府軍方面以及為敘利亞提供防空保護的S-300應該多次攔截，但不要說美國最新的隱形巡航導彈AGM-158，就是多次大規模進入敘利亞轟炸的以色列F-15戰機和F-16戰機，都沒見攔截得住。

飛行中的AGM-158隱形巡航導彈

就個人看法而言，俄羅斯S系列攔截系統確實很強，是除過美國三大攔截系統（愛國者、薩德、宙斯盾）之外最強的，但相對於美國攔截系統來說，確實存在代差。

個人認為，俄羅斯S-300和S-400，可以攔截速度和機動性等於和低於F-16戰機（單發動機）的戰機，以及不能如同戰斧一樣超低空飛行的巡航導彈，但對速度和機動性在F-16以上的F-18以及更快機動性更強的F-15戰機，還有可低空飛行的巡航導彈，基本攔截不住，對於隱形巡航導彈AGM-158等，還有隱形戰機F-22和F-35，則基本無視，更不要說攔截。

可2.5倍音速飛行的F-15，服役以後擊落對手超過100架戰機——主要以蘇製為主，但自己從未被擊落，是戰機界的神話。中東國家多次聲稱擊落了F-15，但證據不過硬。

實戰，是檢驗武器的最佳方式。美國最低端的愛國者系統，在27年前——1991年的海灣戰爭時期，就開始攔截蘇制飛毛腿導彈，在12年後——2003年的伊拉克戰爭時期，更是大攔特攔飛毛腿其其他目標，訂購愛國者的國家也是如此。

這些年，美國又多次升級愛國者系統，並在質的提升的基礎上，推出宙斯盾系統和薩德系統，這是在幾百上千次實戰基礎上積累起來的。不要說技術，就是經驗，說世界上別國完全無法比擬的。

就攔截距離和高度，還有精度在宙斯盾（宙斯盾的最新狀況，目前還在保密當中）之下的薩德來說，其採用「動能摧毀」方式進行反導，說白了就是「硬碰硬」的打擊方式，反導導彈的彈頭直接命中目標彈頭，實施徹底的摧毀！

俄羅斯S系列，主要還在採用散射近距離爆炸的方式——震傷來襲導彈。稍微有點常識的人，應該能判斷兩者的不同與差距。

綜上，就探測而言，薩德最強，就實際攔截距離和高度和精度而言，宙斯盾尤其是陸基宙斯盾應該是最強的。俄羅斯攔截系統與美國相比，存在代差。

美國在亞洲大陸兩端都在加強部署陸基宙斯盾和薩德，並與已經部署的以及盟國部署的多套愛國者系統的雷達信息整合，互相配套多層次攔截整合。比如在亞太的韓國部署薩德，在日本準備部署陸基宙斯盾，在兩國和其他國家都有愛國者，在歐洲羅馬尼亞之前就已經部署陸基宙斯盾，好像也要部署薩德——可能是在德國，至於愛國者，北約大多數國家都有部署。

不僅如此，在太平洋和大西洋，美國及盟國軍艦上，很多都部署海基宙斯盾。

日本搭載宙斯盾的驅逐艦

歡迎交流，公眾號：shxf95

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！