由體檢想到的二三事

1 體檢的「後果」

今日早上參加體檢了。

我本是最不願體檢的人，若不是單位組織，我自己是不願意去的。

為什麼不願體檢？

因為我對自己的本性，非常了解。

體檢的目的很好，是為了預防重大疾病，早發現、早治療，

從而更加有效地挽救和保障生命。

不過，於我個人而言，體檢的壞處可能比好處多。

一方面，體檢這件事本身會給我帶來很大的思想負擔，於身體不益。

一直以來，我對自己身體素質的不自信比對智商的不自信要更加深刻，且根深蒂固。

雖然，我不知道，這種判斷是來自於哪裡。

從小到大，我也不算是那種體弱多病的孩子，只不過沒有別人強壯些、更容易疲勞些而已。

因為對自己身體素質的不自信，所以總怕對身體進行檢測，

就像學習成績不好的學生，害怕考試一樣，

心裡沒底，容易發虛。

另一方面，個人受暗示性極強，容易將小毛病擴大化。

明明在體檢之前，沒有任何身體癥狀，但若是體檢結果表示血糖、血脂、心肺功能等指標存在若干小問題時，看到這樣的結果，突然之間就會變得渾身無力，然後感覺哪哪都是毛病了。

結果，體檢的預防效果沒有發揮幾分，恐嚇效果卻發揮得淋漓盡致。

2 體檢真的有用嗎？

而最重要的是，我對體檢的功能，或多或少還是有所懷疑的。

體檢的立論依據是，在身體產生癥狀、自我能夠覺察之前，從血液、尿液或者B超、X光片等輔助資料中，發現疾病的早期指標，然後將疾病消滅在萌芽狀態。

不過，這只是一般人，對體檢存在的美好願望罷了。

有沒有機構對體檢的功能做過調查研究？

每年那麼多因為罹患癌症而死亡的人群中，

有多少人，是每年例行體檢的？

又有多少人，終身沒有體檢過？

而那些每年體檢的人群所佔百分比與那些從不體檢的人群所佔百分比，有沒有存在顯著差異？

如果這些問題，都沒有有效的調查數據，那麼我對體檢的功能就要大大存疑了。

或許有很多朋友，會急著否認，不是的，體檢功能還是很強大的，比如身邊某某某就是因為體檢，檢查出了問題，及早發現，及早治療，現在身體很健康。

不能否認，體檢對一部分重大疾病的早期發現、早期治療是有些好處的。

比如，女性乳腺癌、子宮頸癌等等，

但還有很大一部分早發現人群，因過早介入醫療，不僅給本人帶來沉重的心理負擔、給家庭的經濟也造成了很大的壓力，而效果沒有分別，依然是早早走向死亡。

3 那些不體檢的人

在體檢的時候，遇到一位美女阿姨。

真的是美女，一點都沒有誇張或者禮貌的成分。

這位阿姨，穿了條淺綠色長裙，扎著高高的馬尾，皮膚白皙細膩、身材高挑又苗條；

我瞥了眼她的體檢單，

赫然寫著是1967年，我掐指一算，媽呀都50多了。

雖然這位美女阿姨，看上去實在年輕，

但是體檢表不會騙人，

裡面的項目確實是比我更多。

年紀越大，身體機能越來越差，患上各種疾病的概率也更多，所以早期篩查體檢的項目也更多。

我真的很想了解，

像這類年輕貌美的、年年體檢的城市阿姨與那些年齡相仿但是不再年輕也很少體檢的農村阿姨相比，她們罹患重大疾病的概率會否有顯著差異？她們因罹患重大疾病而致死的概率是否也有顯著差異？

體檢回來的路上，我想到了我的外公，外公今年84，除了因為氣管炎住過幾次院，他這輩子，基本上都是健健康康的，也從來沒有因為不及時體檢，而錯失過任何治療時間。

像外公這等年紀的農村老人，幾乎很少體檢，個人身體也沒有因為少一次體檢，而發生重大差錯，

或許有人會說，正因為他們缺少體檢，而當罹患癌症時，一患一個死，真的是這樣嗎？有過比較研究嗎？

農村老人罹患癌症之後的存活比例與城市老人的存活比例是否存在顯著差異？

那些存活的人中，又有多少是因為早期發現，而獲救的呢？

4 體檢的意義

儘管對體檢的功能存疑，但是不能否認，如今

大眾越來越熱衷體檢，醫院也非常鼓勵人們參與體檢。

大眾熱衷體檢，大概與死亡焦慮分不開；

醫院倡導人們體檢，大概與經濟效益分不開；

一個體檢套餐，一千多起價上不封頂，一個早上就完成，創收效率杠杠的。

死亡焦慮每個人都存在，即便是孩童也有，他們也會害怕死亡，孩童普遍的怕黑，就是死亡焦慮的一種表現。

然後，傻傻的人類，想要讓體檢幫助我們攔截那個讓人懼怕的「死亡」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！