當前位置:
首頁 > 最新 > 明朝的火器還比較先進,為何進入清朝,又重新回到了冷兵器時代?

明朝的火器還比較先進,為何進入清朝,又重新回到了冷兵器時代?

明朝是我國封建歷史上最末一個由漢人建立的政權了。這個朝代持續了二百多年,後來崇禎皇帝的時候被闖王攻破北京。但這時候李闖並沒有能夠坐穩江山。雖然這裡是結束了,還有北方的清軍,西邊的農民軍,和朱由檢的兒子在南方建立的政權。全國處於一片動亂割據的狀態。最後來是清朝軍隊南下入關,滅掉了其他政權,定都於北京,建立了長達三百年的清朝。

但是我們研究歷史後就會發現,清朝雖然取代了明朝,可是他的軍事卻並沒有比明朝先進,相反還倒退了不少。這是怎麼回事呢?

從火器上看的話,清朝確實落後於明朝。因為在明朝前期的時候,中國的火器還是相當不錯的。後來嘉靖的時候,又從西方引進了火繩槍與弗朗機,一直到後來的紅夷大炮,就可以看出來,明朝火器的發展已經有點顯得疲軟了。但是還好能夠勉強的跟進,沒有形成太大的差距,最起碼在東亞地區還是最強的。

在明朝使用歐洲已經慢慢淘汰的弗朗機時,歐洲已經製造出了威力非常強大的前膛型加農炮,也就是明末的紅夷大炮。所以明朝的火器基本上是這麼一個過程:早期很先進,中期落後,後期因為西學東漸又增進了不少,減少了和西方的差距。

明朝對火器的發展非常得重視。明朝軍隊在與清朝軍隊,當時叫後金軍隊,戰鬥的時候,依託城牆,用火器打擊對方,經常把後金的騎兵打得敗退,連屍體都丟在城牆下面,無奈撤退。後金的騎兵擅長在空曠地帶野戰,但是攻城並不擅長。所以有了火炮的明軍,並沒有那麼好對付。

清朝當時也有很多鳥槍,但是和明朝當時的鳥銃沒什麼區別,都是老式火器,而且是前膛,並不好用。這種槍十七世紀的時候就已經被西方所淘汰。因為當時冶鐵,火藥製造這些工藝還屬於手工業時代,產量低,質量也不高。所以這些火器作戰效果很悠閑,殺傷力,射程以及準確度和速度上都有著很大的缺陷。

而滿洲的鐵騎,和蒙古當時的騎兵一樣,憑藉著速度以及巨大的衝擊力,可以很容易地突破這種火器造成的威脅。所以就這點而言,舊火器的威力實在是有限,沒有那麼驚人。

清朝剛剛入關的時候,也帶了大量的紅夷大炮。但是因為冶煉技術一直沒有得到大的突破,進步有限,火器的缺陷難以克服,所以清朝時期對這些舊火器並不是很重視。

而西方則完全不同,隨著冶鐵工藝的進步,西方進入了資本主義社會。他們的技術提高越來越快,到了清朝後期的時候,西方的火器與我們的火器差異已經非常巨大了,以至於後來對洋人完全沒有還手的能力。

本文由金剛侃史原創,歡迎關注,帶你一起長知識!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 金剛侃史 的精彩文章:

曹操一生有25個兒子,仍未擋住司馬懿奪取天下?只因一個致命弱點
希特勒自殺前坦言:我一生害怕1個人,只佩服2個人

TAG:金剛侃史 |