美國高法維持特朗普旅行禁令，微軟、亞馬遜等科技公司表示不滿

當地時間本周二，美國最高法院以 5:4 的投票結果維持了特朗普政府針對部分中東國家的旅行禁令。最高法院認為，特朗普有權在保護國家的必要情況下禁止部分穆斯林國家的國民入境。

具體來說，伊朗、利比亞、索馬利亞、敘利亞和葉門五個穆斯林國家以及朝鮮、委內瑞拉的國民將被禁止入境。

特朗普隨即在 Twitter 上寫道：「最高法院維持了特朗普旅行禁令。Wow！」

最初就公開反對禁令的科技公司也立刻發聲。

Airbnb 聯合創始人 Brian Chesky 在自己的 Twitter 賬號上展示了該公司的官方聲明，上面寫道：「我們對最高法院決定支持旅行禁令的裁定深感失望，這項政策違背了我們的使命和價值觀。根據一個人的國籍或宗教信仰來限制他的行動是錯誤的。我們將繼續打開大門，在世界各地的文化之間架起橋樑。」

Brian Chesky 為之配文稱：旅行禁令從一開始就是錯的，現在還在錯。

此前已經有多個聯邦法庭否定了旅行禁令的合法性，但最高法院允許政府在上訴期內實施該政策。在該政策實施期間，已經有上百家科技公司表達了抗議。

包括亞馬遜、Netflix、特斯拉、微軟等在內的 100 多家公司早前提交了一份反對禁令的公告。公告稱禁令導致他們「更難僱用優秀人才或將員工派往國外發展業務，這從根本上影響了公司在全球經濟中開展競爭。」

特別提到員工外派是因為禁令執行後發生多起已經在美國工作甚至拿到綠卡的外籍公民離境後被禁止入境，其中不乏醫生這樣的高收入職業。

去年 1 月，華盛頓檢察長 Bob Ferguson 曾發起針對特朗普旅行禁令的訴訟，並試圖證明其違反了憲法第一修正案確立的「政府不得採取宗教立場」（Establishment Clause）原則。亞馬遜 CEO 傑夫·貝索斯（Jeff Bezos）聲援稱，亞馬遜已經「準備了一份支持聲明」。微軟亦發聲稱，如果需要，該公司「很樂意作證」。當時 Google 聯合創始人謝爾蓋·布林（一位蘇聯裔移民）也出現在舊金山國際機場的抗議，但是以個人身份。

在亞馬遜的內部電子郵件中，亞馬遜創始人貝索斯寫道：「我們是一個移民國家。來自不同國家，擁有不同背景的移民們共同創造了這個國家 240 年的歷史。沒有任何一個國家能夠比我們更好地利用這些移民人才，這對美國來說是一個獨特的競爭優勢，它不應該被削弱。」（貝索斯養父是一位古巴移民，自學英語、在埃克森石油工作後領養了他）。

最高法院做出維護禁令的裁決後，Lyft 聯合創始人兼總裁 John Zimmer 在 Twitter 上發表意見稱：「我們將繼續在這個偉大的國家幫助移民和所有尋求庇護的人，把對 Lyft Relief Rides（一個針對處於危機狀態下人群的優惠乘車項目）的投入翻倍，並致力於使我們的司機、乘客、員工和員工家屬社群更加多元。」

Firefox COO Denelle Dixon 則發文引用「互聯網社區精神」來反駁旅行禁令。「互聯網是由各國公民，公司，政府，學者和開發者們共同建立、維護和管理的，」 Dixon 在博文中寫道，「全球勞動力社區需要像互聯網一樣保有其多樣性。」

微軟負責法律事務的總裁 Brad Smith 則發文直截了當地表示對這一結果感到失望，並稱該公司將繼續支持其員工及家屬維護自己的合法權利。 該公司在今年 1 月曾宣布與美國移民及海關執法局（ICE）達成合作，幫助該部門進行人臉以及身份識別。但隨著越來越多的媒體開始關注非法移民在邊境被強行與子女隔離的現象，微軟陷入了道德爭議之中。

本月，微軟 100 多名員工向 CEO 薩蒂亞·納德拉發表公開信，要求公司立刻停止與 ICE 的合作。微軟發表聲明回應稱，「微軟並未與美國移民及海關執法局達成任何有關於拆散邊境家庭的合作。相反，我們未發現 Azure 雲計算服務有被用於該意圖。作為一家公司，微軟對強制將兒童從邊境家庭分離的行為深感痛心，因此將極力敦促有關部門改變立場以及國會通過相關法規來改善現狀。」

對於所有反對旅行禁令的公司和組織來說，以往的所有反抗成果幾乎都化為泡影，因為最高法院的判決凌駕於下級法院之上，並推翻了此前的判決。

政治新聞網站 Politico 指出，去年 3 月以來，旅行禁令的實施已經帶來顯著後果。面向六個穆斯林國家發放的非移民類簽證數急劇下降。與此同時，美國面向全世界 50 個穆斯林國家發放的非移民類簽證數同比也下降了 19%。

題圖/GIPHY

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！