古代神話「大禹治水」到底是不是真的？
文史
06-27
我們都知道在古代有大禹治水的傳說，在上古時期，民間洪水泛濫，民不聊生，大禹的父親曾經被帝瞬派遣到現場負責治理洪水的問題，但是經過了不到10年的治理，洪水反而更加的泛濫了。後來，大禹的父親被處死，由大禹來借著進行治水的路子，最後大禹憑藉疏通的方法，徹底治理了洪水泛濫的問題。
但是真實的情況到底是怎樣的呢？真的像書中說的那麼神奇嗎？
《科學》根據實地的考察，發文稱：「也許大禹治水真的存在」，因為有地質學證據進行佐證。這一有利證據，在理論上證明了大禹治水的真實性，同時也確立了夏朝的歷史真實性提供了支持。而這項參與實驗的教授吳慶龍對這項發現充滿信心。
而另一部分科學家表示，大禹治水之所以被重新提起，僅僅是因為現在發現了洪水的痕迹，但是具體的日期有待考證，藉此可以再次進行推論，華夏文明建立的時間有可能沒有傳說中的那麼早，大概在公園前1900年左右。
更多的科學家表示，並不是大禹治水多麼偉大，而是由於在大禹在位時，氣候條件發生了巨大變化，逐漸的變好了，同時呢雨季也正常化了，所以大部分植被都開始恢復，洪水災難隨著氣候的改善而變好了，大禹僅僅是因為運氣好，畢竟如果歷史是真實的話，剛剛會造石器的古人，沒有那麼大的偉力，同時也沒有那麼高深的頭腦。
最有利的說法是，一個中外考察團，在青藏高原邊緣發現了一個巨大的遠古時代的滑坡遺址，這還不是最主要的，更重要的證據是在附近發現了一個禹王廟，而通過模擬當時的情況，是這個滑坡垮塌的時候，大量洪水就會泛濫，流入黃河，造成洪水災難。而發生原因是由於地殼運動和大暴雨造成的，傳說中的大禹治水存在的知識大禹在洪水下生活，後來自然變好，並不是大禹真的把洪水治理了。
針對以上的說法，大傢伙怎麼認為的呢？是神話故事還是確有其事？還是就是命好直接撿了個便宜？
