秦朝之前的朝代六七百年的都有，秦之後的朝代為何不過三百年？

原標題：秦朝之前的朝代六七百年的都有，秦之後的朝代為何不過三百年？

秦以前，認為天子是上天選定的，講周禮，凡事都講出師有名，即使自己篡位也是名不正言不順。。。直到那句，王侯將相，寧有種乎？人們好像找到了合法篡位的理由！先秦的君主奉行的是以德治天下，所以大家多半都服氣，王朝基礎紮實，存在的時間就長些，而秦之後，多是以拳頭服人，基礎不牢靠，大家可以屈服一時但屈服不了一世，有點機會就想搞一搞，所以之後的王朝就短命些！

先秦時代的王朝與諸侯國都是真正的黃帝的後人，跟黃帝都有血緣關係的。所以他們是真正的貴族。當時的底層人民都信仰黃帝是天。都不會造反，直到一個馬夫被周天子封為諸侯，歷史軌跡就改變了。

秦之前，天子分封諸侯，假如在一個封國活不下去，可以去另一個封地繼續討生活，秦統一後，在一個地方活不下去在另一個地方肯定活不下去。第二，商鞅變法將貴族階級與平民階級模糊化，平民立下軍功也有出人頭地的機會，自然，平民也就有了王侯將相，寧有種乎的意識。第三，劉邦成功上位，代表了平民階級在活不下去的情況下可以反抗的，權利不是貴族階級獨享的。

每當中國周圍出現一個強國，中國多少要吃點虧。古時的匈奴，突厥，五胡亂華，鮮卑，蒙古，女真。到近代的英法俄德，日本，美國。四大文明其他文明也是這樣，但都沒有中華文明那麼強大，都滅亡了。幾千年來，地球越來越擁擠，人口密布，國界相擾，為爭奪食物與資源，戰爭不可避免，那些不強大的文明，在現代工業化經濟文明的曙光來臨前，早早被淘汰，物競天擇，幾千年一瞬間。

秦開始，人口越來越多，階級矛盾越來越深就有了皇帝輪流做，明年到我家觀念了。中國發展到現代，雖然不同於以往任何時代。但是人口這麼多各種矛盾也在不斷積聚，加上國內外日益錯綜複雜的形式，不大可能打破歷史規律。

那時的人民，沒有那麼重私心，沒有那麼自私，為了溫飽而奮鬥著。最重要的是他們不遠毀掉自己「信仰」 ，春秋戰國之前的君主在人民心中的地位是崇高的，加上祖輩的思想灌輸跟家牢固，沒時間不說了，本來還有後半段。

秦始皇最大的貢獻有兩點，一是統一中華文化，二把大一統思想植入人心，雖說中國封建社會朝代沒有以前的長，但每次中國朝代更替都是統一的國家，而且文化都沒變。相反同期的歐洲就不行了，從羅馬帝國由於文化語言沒統一所以歐洲到現在就沒統一過，就像中國春秋戰國中國分成幾十個國家一樣。這樣看來秦始皇的功勞還是很大的。

中央集權強化是必然的，如果不強化中央集權，以中國的情況就會四分五裂如歐洲一樣，所以強勢中央弱勢地方是國情決定的，另外統一的國家才能增強人民對國家、民族的認同感，有利於民族國家的壯大。

因為總有一個人要率先吃螃蟹，秦始皇第一個站出來吃了螃蟹，還告訴了後面的人，以後的螃蟹只能我吃，你們別人吃不了。利益驅使下，越來越多的人其實知道了皇權並非不可侵犯，秦始皇的例子也說明了，拳頭凌駕於皇權之上，誰的拳頭大拳頭硬誰就可以稱帝。後世造反之人越來越多，甚至幾個普普通通的農夫就可以起義，側面也說明了，其實皇權在極少一部分人手裡已經一文不值，只有拳頭勢力經濟上的碾壓才可以稱雄。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！