和上一個阿根廷10號比 梅西到底是哪踢得不對勁？
謝天謝地謝人！阿根廷在懸崖邊上生生被救起，感謝梅西，終於找回了神勇狀態，感謝阿根廷球員，三軍用命上下一心努力拚出一個出線機會，感謝克羅埃西亞替補陣容毫不留情贏了冰島，可能還需要感謝裁判（雖然我喜歡阿根廷隊，但是這確實有點爭議）。
雖然阿根廷跌跌撞撞的出了線，暫時擺脫了危機，但是關於梅西的使用問題，以及梅西在阿根廷中的定位，始終是個爭議。
幾乎所有人激烈討論到底是梅西不夠給力讓阿根廷起伏不定一度在出線邊緣，還是阿根廷其他球員沒有給梅西足夠幫助時，一個還不算遙遠但已經有些陌生的名字開始被人提起，他就是和梅西同一天生日的上一個阿根廷隊10號：里克爾梅。
里克爾梅被譽為足壇最後一名古典前腰，自15年退役之後身影基本上就徹底消失在球迷們的眼中，有人說他的離開也順便帶走了阿根廷隊的中場的所有靈性，而在阿根廷小組賽一平一負命懸一線之時，也有不少球迷自然而然的開始懷念這個老妖，並認為如果這個用腳演繹探戈的男人現在還在的話，那麼阿根廷不會像現在這樣陷入困境。
不過就像張愛玲說的那樣，有的人你在得不到他的時候，他就像心口上的一顆硃砂痣，而假使你擁有他，久而久之他就成了牆上的一抹蚊子血。這句話放在里克爾梅身上也許同樣適用，那麼對於潘帕斯雄鷹來說，梅西儼然如今已經成了蚊子血，那他作為球隊核心就真的不如硃砂痣里克爾梅嗎？而假使里克爾梅重獲青春，他就能挽救這支一再令人失望的阿根廷嗎？
獨行俠里克爾梅出生在1978年，他與後輩梅西之間僅僅只差了9年而已，從時間的節點來看，這名大師與梅西本該有著更多的交集，然而無論是佩克爾曼還是馬拉多納，他們都沒有讓這兩名天才合作得太久。
時間撥回到06年，當時的阿根廷主帥佩克爾曼一手打造了以里克爾梅為核心的阿根廷，在那一屆杯賽中，儘管阿根廷並沒有取得太大的突破，但是他們在整體的控制力和攻守的平衡上卻做得相當地好，尤其是里克爾梅在組織進攻的過程中對節奏變化的主導能力可謂是令世人大開眼界，這一支潘帕斯雄鷹也被廣大球迷認為是馬拉多納以後最具冠軍相的球隊。然而，成也佩克爾曼敗也佩克爾曼，他在四分之一決賽中保守的換下里克爾梅成為球隊崩盤的節點。值得一提的是，佩克爾曼在這屆杯賽中帶上了年僅19歲的梅西，不過保守的佩克爾曼並沒有在淘汰賽中給梅西更多的機會，因此兩名天才的聯袂演出就此結束。
四年之後，馬拉多納將象徵核心的10號球衣遞到了梅西的手中，而為了明確核心的地位，馬拉多納沒有徵召里克爾梅，不過這支以梅西作為前腰的阿根廷國家隊和06年一樣沒有走遠。儘管兩支球隊從戰績上來說不相上下，但是以里克爾梅為主導的阿根廷明顯在中場的組織梳理上做得更好，球隊也有更強的合力，而10年的那支阿根廷，更多的是依靠梅西獨步天下的個人能力在前行，這種區別讓梅西在某種意義上和「獨行俠」的稱號更加匹配。
我們回過頭來繼續看兩者作為核心在兩屆杯賽的表現。06年的那支阿根廷，他們最為經典的一戰就是6-0血洗塞黑的比賽，在那場比賽中，里克爾梅讓塞黑人大開眼界，如果不是里克爾梅，他們也許不知道足球還有這樣的踢法，不過在賽後的數據統計來看，里克爾梅僅僅只有1個助攻進賬，但是全場他有超過100腳傳球卻只傳丟一腳，而如果你認真觀看了那場比賽，你會發現這名古典前腰實際上策划了至少5個進球，因此我們說里克爾梅從足球思維上是迂迴的，他是一名提升球隊中場實力的強大選手，也許在數據上並不能看到他的價值，但是你可以通過眼睛看出他的犀利。
06年這一次由里克爾梅主導，克雷斯波做球，坎比亞索打進的進球令世人驚嘆，在tiki-taka還未問世之前，這樣的配合在大賽上十分罕見。
這一次里克爾梅主導的進攻也相當地經典，瀟洒分球、緩慢前插、隱蔽地腳後跟磕球，這些里克爾梅慣用的招數在這次進攻中都有體現。
接下來我們再來看梅西，邊鋒出身的梅西自出道以來就展現了無與倫比的縱向突破力，這樣的天賦哪怕放進整個足球歷史之中也幾乎無人能出其右，因此在出任前腰的時候，梅西的足球風格上和里克爾梅有著顯著的差異，這名阿根廷「前鋒」是絕對意義上的進攻「尖刀」，他從不會尋找任何「迂迴」的方法，對於梅西來說，「千里遠襲斬首處，一劍封喉震天山」才是他的風格，所以在梅西出任前腰的時候，阿根廷中場並不像里克爾梅壓陣時那麼精於梳理，所有人都盼著這把「倚天劍」去解決所有的問題，從弗格森對於梅西在10年世界盃的評價上，我們就能更好地感受到這一點：
（阿根廷）中場沒有足夠的人數，進攻防守兩端沒有配合和協作，沒有流動性，防守端沒有組織，他們僅僅剩下的是世界上最好的球員（梅西），他做得的確很好，事實上他做得很好，就如同往常的他一樣，他接球組織，從人叢中出球，儘管面對如此多的防守，他仍舊幾乎贏了每一次對抗，而且還傳了很多非常漂亮的傳球，在這樣一支球隊裡面你不能期望他做再多了，但是顯然把你所有的球員往場上這麼一扔不解決問題。也許他（梅西）因為某人的錯誤失去了唯一的機會去贏得這個冠軍，但這就是生活。
這是梅西主導的阿根廷一次非常典型的進攻，一人從邊路橫向盤帶內切，最終完成射門，與里克爾梅驅動全隊的表現不同，梅西主導的進攻，隊友幾乎全在看戲。
再來看這一次的經典進攻，梅西在拿球之後對方5名球員有4名近距離「圍觀」了梅西送出挑傳，而剩下的那名球員則被伊瓜因帶走，不過在梅西完成挑傳之後，對手的防守土崩瓦解，門前有足足兩名阿根廷球員被放空，回看這一次的進攻，除了傳中的隊友以外，梅西的其他隊友和之前一樣都在「看戲」，這也就是弗爵士為何在10世界盃之後說阿根廷僅僅剩下梅西而已。
那麼為什麼里克爾梅主導的那支阿根廷看上去更加團隊，而梅西主導的這支阿根廷則看上相當地「散」呢？其實也不難理解，首先里克爾梅是一名中場出身的球員，在他的思維里，用傳球組織調動隊友是首要任務，而梅西是邊鋒出身，在他接受足球培訓的時候，教練告訴他的就是去衝擊對方的球門，因此在他的主導下，阿根廷的進攻節奏變得更加快速，也更加直接（這一點邊鋒改打前腰的球員都是如此），而且由於個人能力獨步天下，梅西的隊友甚至什麼都不用做，只需要站在空檔讓他一人把活幹完即可。
在剛剛結束不久的哥倫比亞對陣波蘭的比賽中，我們就可以從J羅的這次組織進攻看見和梅西一樣的進攻習慣，而J羅之所以有這樣的習慣是因為無論在波爾圖還是摩納哥期間，他都出任球隊的邊鋒角色。
目前梅西的困境在於，當阿根廷中場不具備出球能力的人之後，他必須頻繁地回撤來將球運到前場，從對陣克羅埃西亞的比賽中，被推上鋒線的梅西僅僅只拿到一次射門機會我們就能看到，阿根廷中場的向前創造力實在有些令人堪憂。不過對於梅西來說，他回撤拿球之後，他處理球的方式其實和他在進攻三區的處理方式並沒有太大的區別，這就意味著，原本就不那麼容易破解的防守，在回撤之後還要多加一層中場防線，就像這一次面對冰島防守時，梅西仍然選擇撞牆的方式來推進，這和他在禁區前沿的處理方式一樣直截了當。
梅西突防被圍剿
對陣克羅埃西亞時也有類似的情況
那麼在談過兩人主導的風格不同之後，我們再來看接下來這個問題：如果里克爾梅在，他是否能讓梅西打的不像現在這麼難過？
我們知道，里克爾梅被世人廣泛譽為「足壇最後一名古典前腰」，這樣的讚譽其實相當準確，因為雖然里克爾梅在傳球和護球上都絕對是一等一的前腰，但是在他前腰位置的前面，人們加了古典二字，這個字放在里克爾梅身上，我們可以理解為「慢、拖沓」。在當今追求反擊效率和空間壓縮的年代，里克爾梅的「慢」可以說是被受人排斥的。尤其是當你放慢進攻節奏待對方籬笆扎穩之後，我可以保證，場邊的教練絕對想把你的腦袋捶爆。
而以里克爾梅為主導的球隊，他們在進攻節奏上肯定會非常緩慢，雖然阿根廷人有著非同尋常的想像力破開對方的防守，但是梅西同樣也可以做到，所以目前阿根廷最需要的並不是重立核心，而是如何將梅西從組織進攻到終結進攻這一點圈子中解放出來，那麼里克爾梅是這樣的人選嗎？
從護球和出球的能力上來看，是的。目前的阿根廷中場，他們既缺少前插利用空間的球員，同時他們也缺乏敢於護球出球的球員，這讓他們的進攻相當凝滯，而只有當梅西回撤的時候，我們才能看到一些節奏的變化，才能看到那些快速的向前傳球，因此如果里克爾梅能夠出現在這支阿根廷球隊之中，他們中場的變化會更多，他們也能更好地完成向前的傳遞，而梅西也可以在他熟悉的進攻三區施展他的魔力，而不是像取西經一樣翻山越嶺地才能到達對方的禁區。
昨晚上的比賽也印證了這一點，桑保利在絕境之中，終於更換了首發陣容，巴內加首發這是一個很大的變化，巴內加是阿根廷 隊中唯數不多的組織型中場，有出色的出球能力，為前面的梅西和伊瓜因輸送炮彈，將阿根廷的中場梳理的更為清晰順暢，我們從一組數據中就可以看出巴內加的重要性。全場比賽結束，這名塞維利亞中場送出了88%的傳球成功率和111次觸球（兩支球隊中最高）。簡而言之，梅西需要一個出色的組織者做幫手。
讓我們來假設一下，如果當年的里克爾梅在這支隊伍中，會是怎樣的一個情況，會不會是梅西是最佳的拍檔？
可惜地是，如果這世上有那麼多的如果的話，也不會有那麼多的遺憾和無奈，有人說自里克爾梅之後，阿根廷的中場組織就沒再利索過。而事實也確實如此，在中場日益薄弱的今天，阿根廷就像一把沒有弦的弓箭，箭頭再怎麼犀利，搭不上弓的話也只是擺設。也許只有當這支阿根廷不再將梅西當成梅西，每個人都用跑動和鬥志凝聚成力量的時候，正如昨晚的表現，阿根廷才是阿根廷，而梅西才是那個梅西。
阿根廷一場勝利，讓人們狂歡，讓人們忘卻了曾經的醜陋，但是他們未來的對手不會忘卻，這支阿根廷還有著極大的漏洞，一 場來之不易的勝利並不能掩蓋防守上的拙劣，未來如何，取決於桑保利，取決於梅西，取決於阿根廷的球員們。
TAG:博聞資訊 |