酷刑真的能逼出有用情報嗎？

人類與酷刑一直有著剪不斷理還亂的關係。古代文明使用酷刑的原因大抵和現代文明相同：為了收集情報、懲罰犯事者或者就單純只是為了從虐待中獲得快感。酷刑甚至曾是美國政策的一部分。911事件之後，CIA在世界各地設立了一些「黑獄」，專門在這裡用各種酷刑折磨嫌疑恐怖分子，其中，水刑是最廣為人知的一種手段。到了2015年，奧巴馬政府才將這些酷刑列為非法。

人類在發明殘忍刑罰方面，可以說是很有創造力了。從十字架刑罰、到頭顱粉碎器、到鐵處女刑具，再到棺材刑，人類為了拷問犯人，相處了很多……嗯，有趣的方式。在20世紀，酷刑在世界各地非常常見，雖然如此，兩次世界大戰造成的大量傷亡、納粹集中營那些慘無人道的手段，以及冷戰時期大規模存在的嚴刑拷打，都改變了人們對酷刑的看法。1984年，聯合國出台了《聯合國反酷刑公約》，即《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》，對酷刑做出了官方定義，並且禁止使用酷刑。

但聯合國的禁令也有它的限制性，所列出的酷刑並不包括「僅由合法制裁導致的疼痛或痛苦」。例如，因為經濟制裁讓民眾餓肚子就是可行的。該禁令只禁止由國家支持的酷刑，但這樣鑽漏洞。

很多人因此玩起了文字遊戲。在小布希執政期間，古巴東南沿海關塔那摩灣的犯人就被處以水刑，但布希政府將其稱為「加強型審問方式」。包括美國在內的很多政府正是通過這種方式繞過了聯合國的禁令，它們稱酷刑是不文明的，卻有阿布格萊布監獄虐囚門這樣的暴行。

假如這些「加強型審問方式」能夠帶來可靠的情報，是否能被原諒呢？或許吧。但是據審問者透露，酷刑在挖掘可靠情報方面並沒有什麼用，甚至CIA的人也這麼說。被折磨的人為了讓刑罰早點結束，可能會儘可能地說出審問者想聽的話。即便他們真的給出了情報，在巨大的痛苦和壓力下，他們的記憶可能也是模糊的。更何況，有時候被嚴刑拷打的可能還是毫不知情的無辜者。

總之，酷刑並沒有什麼用。但是出於懲罰或威懾敵人的原因，有些政府還是會使用。那麼，在有了先進技術和心理學工具的條件下，未來是否還會存在酷刑？你覺得呢？

本文譯自 howstuffworks，由譯者 蛋奶 基於創作共用協議(BY-NC)發布。
原作者：DIANA BROWN

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！