韓信之死為何沒人幫他求情？從年齡上可以看出端倪

原標題：韓信之死為何沒人幫他求情？從年齡上可以看出端倪

韓信二十五歲被漢王拜大將軍（我二十五歲在給頭條打工），二十六歲接過劉邦的爛攤子與楚軍對峙，二十八歲十面埋伏剿滅中國歷史上最強戰神項羽，兩年後終結楚漢爭霸。中國幾千年的歷史中，韓信是獨一無二的，再也找不出另一個來。我們對韓信的驚訝與佩服，對於漢軍各位元老來說，也是一樣，這可是兩年功夫剿滅超級大殺器項羽的終極大殺器，讚賞之餘，心有餘悸是肯定的，不殺，如何安睡？年輕是韓信最大的資本，死時年僅三十五歲，那時劉邦六十， 蕭何六十一，張良五十四，呂后四十五。韓信不殺，熬也可以熬死這些老傢伙，等他們一死，即使韓信沒有反心，他的舊部一攛掇，誰能阻擋他登高一呼？加上他能力又太強，劉邦死後還有誰能降服他？蕭何，張良是追隨漢王起兵的元老，是鈍器；韓信是漢王爭奪天下所用的統帥，是利器。利器可傷人，亦可傷己。

韓信

在整個西漢初期，功勞，威望能和韓信相提並論的，都比韓信年長一大截。比韓信年輕的，功勞威望都遠遠比不上這位無雙國士。一旦開國元勛們一個接一個老死，韓信在軍隊中的威望必然無人能及，到時架空皇帝甚至取而代之是極有可能的事情，年齡同樣比韓信大一截的劉邦不可能不考慮這個問題。一句話:韓信的功勞與年齡極不匹配。韓信的死直接兇手是呂后，幫凶是蕭何。史記記載：劉邦得知韓信被殺，且喜且憐之，表現出劉邦對韓信的複雜之情。劉邦是一個功利性很強的皇帝，他在奪取天下過程中，很多次都拋棄感情因素選擇最大利益的決定，在韓信事件上，他猶豫再三，如果按照利益最大的選擇游雲夢或者長安時期，直接處死和秘密暗害都可以除掉韓信，但他一直養著韓信，也說明劉邦惜才，韓信的才華讓劉邦另眼相看。

韓信

韓信功勞太大，頂了天的功勞，可以說沒有他，江山是不是姓劉都是個問題。就算他沒有反心，保不齊被手下當成起兵的幌子。韓信怕劉邦，劉邦心裡也怕韓信啊。王侯將相寧有種乎？那時候皇權還沒有真正建立起來，劉邦就是個股份公司的董事長而已。尤其是平民出身，更是個硬傷，皇帝你能做得，別人也能做得。韓信，不管他怎麼做都無法善終，都無法明哲保身，要麼死要麼反，根本沒有第二條出路。要怪，只能怪他太優秀，太年輕了。如果韓信未死，惠帝即位，匈奴壓境，肯定是要重新起用韓信的，後期平定諸呂也是少不了他的。那麼韓信將會建立更大的功勞，沛縣功臣集團老的老死的死，無人制衡韓信，就靠孤兒寡母能斗得過韓信嗎？所以劉邦不殺他，呂后會殺他；呂后不殺他，那幫老臣都會要了他的命。

韓信

兔死狗烹，鳥盡弓藏，大漢諸位元老，均是屍山血海殺過來的，豈會不顧身後事，留下韓信如此大患？加上韓信生逢亂世，既有統軍之能，又有練兵之識，力挽狂瀾破霸王，扶大廈於將傾，門生故將遍天下，楚漢諸雄，無人可與之匹敵。這種人，怎麼都不能留著，為了劉家江山，年輕的韓信必須死。

-END-

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！