vivo NEX 的不盲從：如何敢和蘋果 iPhone X 說「不」？

國產手機從未像現在這般被大眾所期待，而這種期待正漸漸成為一種憧憬，並在新品推出時表現得愈發明顯。

今年年初，APEX 在 MWC 上的第一次首秀，就讓我們感受到了國產手機在世界舞台的存在感，包括 vivo 在技術實力上的厚積薄發也出乎了很多人的意料。3 個月後，vivo 就拿出了最新發布的 NEX，直接打消了人們對於「概念機不具備量產能力」的質疑。

更讓人意外的是，在這個人人都在走「凹陷」路線的年代，vivo 居然逆流而上，走了一條「爬坡」的路。

手機中的理想國

在現實生活里，我們早已習慣美好的幻想會被殘酷的現實打敗。這在全面屏時代的智能手機設計上體現得尤為明顯——在設想中，全面屏時代的手機形態應該是更為一體化的，所以各家手機廠商都在絞盡腦汁地隱藏掉各種元器件，儘可能不讓元器件破壞產品的整體感，朝著「正面一整塊屏幕」這個目標緩慢前行。

可現實狀況卻更像是開了一趟歷史的倒車，在 iPhone X 的影響下，市場上開始充斥著大量凹凸不一的異形屏。彷彿一夜之間，大家都喜歡上「咬了一口的蘋果」的感覺，在頂部上留出一塊黑邊成為了「主流」的選擇，而非我們一貫堅持的四四方方完整屏幕。

對用戶來說，這種「殘缺」的屏幕切割方案很難和固有認知中的美感聯繫到一起。如果說 iPhone X 有額外技術支撐，所以姑且可以被認同的話，那單純的「劉海形態」為什麼會成為一種普遍的選擇？這股「潮流」才是讓大部分人難以理解的。

畢竟很多手機是脫離了技術聯繫，僅僅只是覺得這是一種會被消費者認可的可行方案。

另一面來看，智能手機一直都是在圍繞屏幕做文章。尤其是在全面屏時代，屏幕所代表的的外在形象會比內在元素更容易被感知，這也可以視作為是 vivo 對全面屏手機的另一種思路理解：

「不以破壞形態的完整性為代價。」

為了實現這一理想的目標，vivo 確實在這款手機的內部結構中做了很多看不到的努力；如果是放在 vivo 自身的產品發展歷程中，NEX 大概可以算是一次屬於 vivo 全面屏時代的革命之作了。

vivo NEX 對全面屏手機的理解

要說 vivo NEX 最直觀的部分，無疑是正面的視覺觀感，你在屏幕中幾乎看不到任何雜糅的元素——它真的就只是一塊「純粹的屏幕」，就好比一汪清泉，雖然不能說裡面完全沒有雜質，但對比其它家排列組合出來的彷彿調和飲品一樣的設計，vivo 已經算是足夠純凈的了。

我們都知道，為了實現真正的全面屏設計，vivo NEX 將智能手機正面最主要的部件，也就是前置攝像頭隱藏在了頂部的中框部分，並做成了升降式結構。具體它是怎麼運作的？這在此前那張備受讚譽的 NEX 內部結構圖中也能看得一清二楚。

事實上，vivo NEX 採用的是一個微型步進電機來解決攝像頭的升降工作，這種電機常見於激光雕刻機和 3D 印表機等設備，但在智能手機上的運用應該算是首次。

GIF

一方面，步進電機在速度和定位上的精準可控，是 NEX 前置攝像頭高效運作的基礎保證。你能看到，步進電機會驅動側邊的絲桿升起攝像頭模塊，使用完後又會以同樣的速率自動縮回去。

另一方面，對比早幾年的翻轉攝像頭，vivo 這個升降式設計更為「隱性」，對整機結構的影響也可以控制到最小。畢竟，它只有在開啟自拍等功能時才會啟用，但在大部分時間裡，這個模塊都是乖乖躺在機身內部的。你甚至還能在這個模塊頂部看到一個紅外感應器。

可以說，NEX 升降式攝像頭的工作過程確實機械感十足，但從中又隱隱透出一絲來自於手機內部結構的細膩和精妙。

但「砍掉」攝像頭還不夠，vivo 還要考慮隱藏掉正面的聽筒和各類感測器等問題。對於前者，NEX 採用的是全屏幕發聲技術來替代傳統的聽筒結構。它的原理和骨傳導差不多，主要是依靠頂部的微振動單元來驅動整塊屏幕，這樣耳朵貼在屏幕上就可以聽到語音內容了。

而光線和距離感應器也直接放在了屏幕頂部的下方，為了保證透過屏幕後對光線的感知程度，vivo 還專門加大了感測器模塊的體積。

雖然僅憑單純的文字表述，我們可能還無法感受到這些實際的技術問題的難度，但唯獨能確定的是，vivo 為了實現「全面屏完整性」的目標，確實盡了他們最大的努力在創新了。畢竟不是所有的品牌，都敢於捨棄掉原有成功的經驗，再從零開始探索新的形態設計。

說點現實的例子，比如改變前置攝像頭結構會不會影響愛自拍的用戶群？沒人敢輕易斷言；又比如屏下感測器能保障原來的體驗嗎？更沒人敢打包票。

某種意義上說，想做不一樣，本身就需要有承擔風險的勇氣。但 vivo 顯然也不是第一次做出這種不畏風險的舉動了。

形態上的對立，其實是技術探索上的對立

回到今年年初 vivo 第一次「秀肌肉」的時間點，也就是在 CES 大展上。當時 vivo 展示了全球首款可量產的屏下指紋智能手機。作為第一個吃螃蟹的人，vivo 很快也將這項技術運用到之後的 X20 Plus UD 和 X21 兩款產品上。

而到了這次的 NEX，vivo 的屏下指紋技術已經演變到第三代，同樣採用了來自於匯頂科技的光學式屏下指紋技術，解鎖速度有了進一步的提升。

我們都知道，想要實現真正的全屏幕形態，必須要對原有的物理指紋識別模塊作出取捨。拋開後背指紋的方案不說，如今比較受認可的是以 iPhone X 為代表的 3D 結構光人臉識別，但由於結構光的體積無法縮小，蘋果也只能在頂部留出一道缺口來安放大量的元器件。

所以，正如前文所說，我們可以很清楚理解為什麼 iPhone X 會需要那樣妥協的設計，但在全面屏時代，是否有且僅有這一種設計，這才是廣大消費者最為困惑的。

「我們只是想看點不一樣的東西。」

這個原因，其實也是 vivo 推出 NEX 的動機之一。基於現有的技術，是否可以找到一種既沒有劉海，又可以實現全屏幕視覺觀感的形態？按照這條思路去想，NEX 會採用屏下指紋+隱藏式升降鏡頭的結構，其實也算是一種合理的選擇。

雖然從用戶體驗來說，NEX 的方案同樣也存在一些妥協，但試問劉海屏又何嘗不是一種妥協呢？對於 vivo 和蘋果來說，兩者都為全面屏手機押寶了不同的技術，但和大家都在探索的結構光不同，vivo 幾乎是在以一己之力，奮力推動屏下指紋技術的演變。

這種原始技術積累，最終讓它可以在這一代全面屏的劉海桎梏中解放出來，如今 NEX 也更加接近我們想要看到的未來手機的模樣，這也是 vivo 這家公司在技術探索上最激進的一次嘗試。

在定義「美」道路上，vivo 已經留下了一次用心的嘗試

當智能手機已經解決了大部分的功能需求後，我們與手機的關係也在發生改變。性能跑分不再是唯一的考量指標，工業設計逐漸被放在更重要的位置上，不僅是手機廠商，消費者自己也開始用新的視角來看待產品本身。

所以，怎樣的全面屏手機才是最好看的，自然成了新形態下最受關注的問題。

但產品的漂亮與否，一直以來都並非只有唯一答案，已經成為中國手機市場 TOP5 之一的 vivo，如今便是在嘗試自己來定義「好看的手機」，以重新扭轉大眾對全面屏手機的審美：

「相比劉海，我更喜歡露出額頭。」

我們很欣喜地看到，作為國產手機的領先者之一，vivo 已經開始認真思考未來智能手機應有的形態。積累多年後，它不僅手握著大量用戶的真實需求數據，而且也已經具備突破限制，讓內部結構徹底服從於外觀設計的實力。

其它品牌做不做得出 NEX 沒人知道，但 vivo 現在選擇把它推向市場，讓消費者可以親手體驗前沿技術的美好。我想光憑這一點，就已經能讓無數同行為之羨慕了。

所以，這也是為什麼 vivo NEX 選擇了大膽創新，卻依舊獲得大部分用戶認可的原因——它用一款真正精緻且優雅的產品證明了一件事，那就是 iPhone X 絕不是全面屏時代的唯一答案。

如果 vivo 可以繼續保持這種敢於創新的勢頭，耐心耕耘自己的 NEX 品牌，並逐漸補上其它的短板，是否真的可以徹底擺脫掉蘋果的光環，走出一條完全不同的道路？那樣的未來，我想每個人都很期待。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！