張一鋒：法定數字貨幣的全面發行，不會一蹴而就

6月28日，在烏鎮峰會現場，巴比特學院導師，中鈔區塊鏈技術研究院院長張一鋒以《數字貨幣與區塊鏈發展》為題，講授了數字貨幣的發展，解讀了當下各國的監管政策，並對區塊鏈技術及案例進行了分析。以下為精彩觀點彙編。

1、數字經濟驅動數字貨幣的產生

貨幣的演進經歷了實物貨幣時代、稱量貨幣時代、紙幣時代、電子貨幣時代。貨幣的演進有兩個輪子：社會經濟變化是內在動力、科技水平發展是重要基礎。

為什麼宋朝會出現紙幣？一方面是因為在宋代，商品經濟和交易空前繁盛，銅錢不夠用，於是出現了鐵錢，後來還出現了最早的紙幣——官交子，這都是隨社會經濟發展的變化應運而生的。另一方面是因為宋朝發明了雕版印刷術，科技的發展為紙幣的誕生提供了可能性。

所以研究數字貨幣不能孤立地去看，而應該把它放在人類社會文明與貨幣發展歷史的大背景下。邁入數字經濟時代，同樣會需要新的成本更低、效率更高、安全性更強的數字貨幣形態的產生。在技術方面，過去幾十年，互聯網技術和加密技術的發展，又使得我們今天談論數字貨幣成為一種可能。

對於數字貨幣的探索，早在1982年 David Chaum 就開始提出E-Cash數字貨幣理論系統，並在1990年創辦DigiCash公司，當然Ecash是中心化的。1997年 哈希現金（Hash Cash）演算法機制問世，嘗試解決去中心化系統的雙花問題。2004年 「可復用的工作量驗證」機制問世，成為比特幣POW機制的前身。而之後的比特幣嘗試去解決以下問題：防偽性問題、匿名性問題、雙花問題、可信中心問題、貨幣發行問題，作為比特幣底層的密碼演算法、公鑰地址、共識機制、分散式賬本、工作量證明等技術構成了區塊鏈技術。

2、央行一直關注數字貨幣發展

目前央行數字貨幣的幾點考慮：

（1）中國央行數字貨幣應採用雙層投放體系；

（2）央行數字貨幣應以賬戶松耦合的方式投放，並堅持中心化的管理模式；

（3）中國現階段的央行數字貨幣設計應注重M0替代，而不是M1、M2替代；

（4）對央行數字貨幣載入智能合約應保持審慎態度；

張一鋒表示，央行一直在關注和研究法定數字貨幣。法定數字貨幣的發行，必然會影響到經濟的方方面面，如果要發行，也應該會先在一個小範圍內試行，關注在支付領域，我們央行現在叫做DCEP。

3、各國的監管態度漸趨明朗

瑞士金融監管機構 FINMA將虛擬貨幣主要分為三類，是目前比較典型的一種監管框架：支付型：被用於購買商品或服務的一種支付手段；資產型：代表金融資產，例如參與真實實體收益，公司股份或收益權益，或者獲得股息或利息支付的權利，受相關金融監管制度的監管；功能型：一般情況下，授予用戶通過基於區塊鏈的基礎設施使用數字產品或服務的權利，該虛擬貨幣目前不會被視作證券。但是無論是哪一種類型，只要涉及資金，都要受到反洗錢法規的監管。

張一鋒強調，目前各國的監管態度逐漸有趨同的趨勢，只要是適用在原先金融領域的產品和業務，都仍然要接受相應的監管手段，並非用了區塊鏈等新技術就可以躲開監管。

4、看好基於區塊鏈的可信投票機制，或有效推動基層自治

張一鋒分析了區塊鏈在信息存證、防偽溯源、公眾投票、數字政務、可信抽籤搖號的應用場景分析。

他表示，我們能不能實現一種基於區塊鏈的可信投票機制，這種投票機制應用上低門檻的，結果是可審計的，過程是事後可追蹤的，並在實踐中慢慢得到司法領域的認可。尤其是公眾投票我非常看好，這個領域如果能推進的話，它可以有效推動中國基層自治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！