安史之亂中一任縣令，何以成為抵抗叛軍的英雄？背後真相令人心寒

原標題：安史之亂中一任縣令，何以成為抵抗叛軍的英雄？背後真相令人心寒

作者：我方特邀作者景旭

人們都道亂世出英雄，這話確實不假。雖然安史之亂的爆發，狠狠地戳破了盛世大唐的虛假浮華，但戰亂中可歌可泣的英雄事迹，卻也久久的迴響在華夏神州的大地之上——就比如南宋時期，被文天祥謳歌稱讚的忠臣義士張巡與許遠。

張巡與許遠，在睢陽這一彈丸之地，前後交戰四百餘次，死死拖住安史叛軍十三萬人近兩年時間，為戰亂中的大唐守護住江南地區這一財賦來源地，並對安史之亂的平定做出難以磨滅的貢獻。為此，張、許二人，及睢陽全城百姓盡皆付出寶貴的生命代價。

可是細讀史料就會發現一個嚴肅的問題，在安史之亂爆發之時，張巡不過就是真源縣縣令。朝廷怎會棄眾多名將而不用，將保護中原、屏衛江淮，甚至保存大唐國祚的重任，交到這樣一個名不見經傳之人的手中呢？

歷史的真相往往很是殘酷，張巡的為國盡忠死節，乃至戰亂難以平定的中原大地，更大程度上都是唐玄宗、唐肅宗兩位皇帝政治博弈之下的犧牲品！

其實，早在安史之亂剛剛爆發的當月，唐玄宗就下令河南節度使來總領中原地區抵抗叛亂的武裝力量，第一任河南節度使正是衛尉卿張介然。萬萬沒想到張介然上任不久就隨著陳留城破，為國捐軀了。

河南是唐王朝在內地所設立的第一個藩鎮，這樣一個重要之地的長官，怎麼可能是一位平庸之人？事實上也確實如此，張介然是王忠嗣、皇甫惟明、哥舒翰三任河隴藩帥手下的重要官佐，而這次與他名望相近，一同任命的另外兩位抗敵將佐，正是平盧節度使封常清和討賊副元帥高仙芝。

正是因為對張介然能力的肯定，唐玄宗才將當時的交戰前線總指揮的職務交給了他，想憑藉他的實力來拒守中原，保衛兩京。

然而不幸的是，在張介然殞沒之後，河西、隴右藩鎮的將領，相繼敗於安史叛軍，不僅洛陽失守，甚至連潼關也落在叛軍手中，唐玄宗不得不逃往蜀地以求自保。

而在「幸蜀」啟程之前，玄宗任命宗室虢王李巨為河南節度使。對李巨的任命，與兩個月後《命三王制》中對永王璘、盛王琦、豐王珙委以大都督之任的意圖是一樣的，即通過對宗室諸王的委派，來制衡遏制太子李亨，保障自身皇位的穩固。

可是虢王李巨對於財帛卻十分吝嗇。在寧陵之戰後，張巡為前線將士請求的封賞，全都被李巨駁回；許遠在睢陽城中存儲的糧食，也被李巨強迫收走，致使睢陽在強硬死撐之時，發生人吃人的慘狀。

但客觀來說，李巨雖然能力有限，但是他隨著任命帶來的嶺南兵卻為中原注入一股新生力量。河南戰場在李巨帶來的嶺南兵和張巡、顏真卿、魯炅等人的頑強反擊下，唐王朝的軍隊開始逐步佔據優勢。

然而，隨著在靈武繼位的唐肅宗插手戰局，唐王朝在河南之地的局部優勢開始喪失。

唐肅宗李亨為了剪除父親玄宗在各地安插的宗室力量，便將矛頭對準了河南節度使李巨。李亨作為天子，派遣因之前戰敗貶官的賀蘭進明前往中原，接替李巨擔任河南節度使。

這樣一來,河南現在便出現了兩位節度使,一位是玄宗皇帝任命的李巨,另一位則是肅宗新任命的賀蘭進明。這種兩位節度使並存的局面顯然正是「雙懸日月照乾坤」的中央矛盾在河南的翻版。

李巨的靠山唐玄宗現在日薄西山，而賀蘭進明背後的唐肅宗卻蒸蒸日上，面對這紙調令，李巨只能屈服，但不甘心的李巨在移任的時候，卻將自己赴任時帶來的嶺南兵盡數打包帶走，留給賀蘭進明這位新節度使的只有「贏兵數千人、劣馬數百匹」而已。

新舊節度使的交替，使得河南之地的戰局，再次陷入撲朔迷離之中。

一方面，新任節度使手下兵馬不強，難以壓服河南的地方豪強武裝勢力，為了保存自身力量，賀蘭進明便對睢陽之圍不管不顧，任憑叛軍對張巡的進攻；另一方面，肅宗也未嘗沒有想要安史叛軍攻破睢陽，南下江淮進擊永王李璘的想法，畢竟永王不聽肅宗徵調，割據一方的意圖已經昭然若揭。

就是在這樣一種政治上齷齪不斷的狀態下，心念王室，決心死守睢陽的張巡，只得率領著不到七千人的軍隊，在內無資糧，外無援軍的十個月的時間裡，用生命耗住十幾萬叛軍的腳步,上演安史之亂中最慘烈的睢陽保衛戰，用生命譜給世人一場落寞的孤獨背影。

如今，我們再來看南宋末年退守廣東的文天祥，在張巡廟前所題寫的這首沁園春：

為子死孝，為臣死忠，死又何妨。

自光岳氣分，士無全節；君臣義缺，誰負剛腸。

罵賊睢陽，愛君許遠，留取聲名萬古香。

後來者，無二公之操，百鍊之鋼。

人生翕歘雲亡，好烈烈轟轟做一場。

使當時賣國，甘心降虜，受人唾罵，安得流芳？

古廟幽沉，儀容儼雅，枯木寒鴉幾夕陽。

郵亭下，有奸雄過此，仔細思量。

在那君臣忠義的歌詠之外，是否又能聽出那雖千萬人吾往矣的氣魄，以及些許悲涼？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！