為啥美軍人人裝備手槍，而我國解放軍卻不這樣？答案讓人無法反駁

眾所周知，美軍是世界第一軍事強國，軍費開支也是全球第一（每年平均約八千多億美元，比第二名和前二十名總和還多），自然美軍裝備的槍械彈藥也是全球最先進。據報道在去年年底，美軍的制式手槍已經更新換代到第三代，目前最新換裝的最新推出的M17和M18模塊化手槍系統（第一代是裝備74年之久的M911手槍，第二代是伯萊塔92F手槍）。

而很多朋友都好奇，為何美軍對裝備手槍如此重視，花費巨資進行更新換代？拿這次的M17手槍來說，一支成本207美元，目前在役美軍約140萬，總共花費了2.9億美元。而我們知道，解放軍中只有軍官和特種兵才能裝備手槍，而普通士兵則沒有資格配有，只有在射擊練習時會暫時觸碰到，為何我國解放軍沒有像美軍一樣大批量使用手槍呢？

原因有三點，首先，兩國國情不一樣，我們知道，美國槍械管理非常寬鬆，人人都可持有槍械，這導致日常生活中美國槍械店比便利店還多，故而美國也時常發生槍械血流案件。而手槍具有尺寸短小、攜帶便捷、使用簡單、操控靈活等特性，在突然事件時，相對於其他槍械，手槍可最快速度的反應，達到最有效保護公民的利益。

第二，在現代戰爭中，解放軍已經裝備了作戰性能更出色的95式自動步槍，具有射程遠、發射準確、火力兇猛、動作可靠等特性；反觀手槍，有效射擊距離僅50米，命中度低、彈匣容彈量小。在生死瞬間的戰場上，用攜帶手槍的位置還不如多帶點彈匣或者手榴彈更好。

第三，因為經費問題，我們知道，手槍內部結構繁雜，製作麻煩，自然成本也較高；剛才我們說了美軍這次換裝的M17手槍，一把換算成人民幣約1300多元；而我國解放軍目前在役軍人為200萬，如果人人一把手槍的話，最少就要多花26億人民幣，有這些錢可以造出多架殲20了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！