學校保安按規定攔下學生遭20多人毆打,到底誰對誰錯?
在生活中,無論在哪裡,都能看見保安,醫院有,學校有,小區有,企業有......保安,是一個十分普通的職業,他的職責就是按照工作要求保衛客戶的人身安全和財產安全,避免客戶遭受損失。但是在上個月,雲南一學校保安按規定執行工作,卻遭到了老師和學生的集體毆打。
5月13日晚上7點多,雲南紅河某師範學校保安楊某,與往常一樣,在門口認真值守。接著,有一名學生因為沒有帶學生卡,被楊某按照學校的規定攔了下來,楊某告訴這名學生,沒帶學生卡的話就需要班主任來接。但很快,門口就來了20多人,對楊某進行毆打,事後楊某住院一個多月仍未出院,花費近2萬元,傷情鑒定為輕傷一級。
據楊某所說,他攔下學生並告知學生叫班主任來接後,該學生打了個電話並要其接聽。但因當時學生過多需要檢查,就沒時間接聽。人不多時,他再次核實學生的身份,但學生不願回答。很快,學校老師段某帶著20多名學生過來,先是楊某進行質問,隨後一群人對其進行辱罵並毆打。
但老師段某對此予以否認,段某認為,那天是因為保安先辱罵毆打了該學生,然後他接到學生電話後自己一個人過去查看,其他學生是後來才來的,並沒有和他一起到學校門口。後來確實有6個學生動手打了保安,但他沒動手。
據了解,事情發生後,學校通過監控核實情況,一方面對3名打人的學生進行開除處分,對老師段某予以行政記大過和留黨察看一年處分;另一方面多次對雙方進行調解,但雙方一直未能達成和解。學校表示,將全力配合相關部門調查,充分參考司法部門的處理結果再做最後的決定。
這件事到底是保安楊某的錯?還是老師段某的錯?網友們對此也存在爭議。
有網友稱:「保安楊某應該認識本校學生的,卻因為形式問題攔住學生不讓進,不接學生打給老師打的電話也很可能是故意刁難,所以被打也是事出有因。無論保安楊某打了還是沒打學生,都是侵犯了學生的權利,老師段某後來出面,也是為了學生著想,講義氣的老師不多了,支持老師。」
但有網友並不贊同:「保安楊某攔下學生,是根據學校的相關規定,何錯之有?如果保安當時故意不接那個電話,原則上也沒錯啊,畢竟學校的規定是沒帶學生卡的要老師來接,一個電話就讓放人不太合適吧;如果確實因為忙沒接電話,那就更沒錯了。而段某作為學生的老師,帶著一群人來找麻煩,最後發生辱罵毆打保安時,也沒有予以制止,還可能參與其中,完全是有違師德,也是明顯的犯法行為。」
還有網友表示:「保安有錯但按規定行事錯誤不大,老師有錯但為了學生出頭可以理解,雙方都應該保持冷靜互相理解,都不容易,沒必要走到最後一步。」
對此,你怎麼看?
※湖北一狡猾土狗兩天內連咬28人,80多名警察出動兩天後終將其擊斃
※詐騙新套路?因為騙不到錢,詐騙電話竟讓女子把水倒取款機上
TAG:繚亂黑武士 |