曹操手下謀士如雲,反觀劉備為何最後只有諸葛亮?主要有幾個因素
劉備出身寒苦,而曹操出身於世家
劉備幼年時父親去世,與母親相依為命,靠織席販履維生,家庭太窮,上學都靠別人資助;青年時期的劉備靠出生入死的軍功弄了一個小官,還被督郵給擼掉了。劉備人脈資源不夠豐富,還缺乏資金,起點太低,自然難以籠絡到人才。僅有的幾個人才還是靠劉備的人格魅力吸引而來。
曹操的祖父曹騰、父親曹嵩都是東漢高官,依靠高官厚祿和貪污受賄搜颳了巨額財富,並且給曹操積攢了深厚的人脈關係;而且曹操年紀輕輕,依靠家世就輕易獲得了官職;此外,由於有雄厚的家世,曹操家族從而能夠與夏侯家族聯姻。因此在曹家、夏侯家兩大家族的支持下,有雄厚資本和廣泛人脈資源的曹操自然可以招募到大批人才效力。
良禽擇木而棲,謀士方如此
沒有多少謀士會去依附當時什麼都沒有的劉備,而放棄接納謀士的曹操。曹操作為曹氏一族的後人,官家背景厚,再加上矯詔起義,自然會有人依附。可是劉備有什麼,一不出名,二無勢力,三無背景,就是個三無人員,除非眼光獨到,看出來劉備日後的飛黃騰達,否則依附於他在一般看來就是「很沒前途的」事。當然也不是劉備身邊沒有謀士,只是沒有出眾的,畢竟孫乾,糜竺還是還是在劉備身邊出謀劃策的,不過這是劉備也有了徐州,算不得三無人員了。
蜀漢連年征戰,風險係數太高
劉備打出來一點地盤真的是很不容易,都是拿自己的命和軍士的命拼出來的。打荊州各郡,之後又打益州,每一步都很艱難,而劉備的軍師龐統,就是在搶劉璋的益州時隕落的。征戰時風險太高,連劉備自己都是腦袋別在褲腰帶上的,他的軍師又怎能倖免。總之,蜀國作為三國時期弱小的一國,本來人才就少,連連征戰中又損失了一部分,更兼諸葛亮本人不能容人的原因,蜀國似乎真的氣運很不佳,留不住人才。
而蜀國後期有了一定基礎後,本應該也跟曹魏一樣,有更多人才湧現才對,但諸葛亮事必躬親,鞠躬盡瘁的做法,反而妨礙了蜀國人才的發掘和培養!北伐最後一戰五丈原,司馬懿聽說,諸葛亮凡二十軍棍以上的責罰都親自過問批閱,晚睡早起,吃不下飯,就估計出諸葛亮命不久矣!由此也可以看出,諸葛亮管的太多,不肯放權,致使蜀中無大將,廖化當先鋒的局面,街亭馬謖也是屬於用人不當,蜀漢後期的問題,其實也是諸葛亮造成的。
※長城修了2000年,為何到了唐朝、元朝與清朝就不修了?
※歷史上,明朝末年為什麼沒有人能擋住清軍?
TAG:歷史智囊 |