除了官哥不分，哥窯還有哪些爭議丞待解疑，歡迎大家留言探討

哥窯瓷器以其獨特的藝術魅力對後世瓷器燒造曾產生深遠影響。明、清兩代至今，一直被視作名瓷而被仿製。從傳世和考古發掘獲得的實物看，景德鎮御器（窯）廠在明代宣德年間已成功仿燒哥窯瓷器，清代雍正、乾隆時期達到興盛。

長期以來，學術界在對歷代文獻有關哥窯記載的理解，何謂哥窯，典型傳世哥窯瓷器產於何處、燒造於何時，哥窯是宮廷所設官窯還是民窯，哥窯與官窯有何關係，以及對各地出土類似哥窯器物的看法等，均有不同觀點。

「官哥不分」一直是古陶瓷研究領域的難題，哥窯和官窯之間的相互關係也一直是學術界所關心的問題。

其次哥窯」、傳世哥窯和龍泉哥窯也是大家存在爭議很多的板塊。

由於傳世哥窯遺址至今尚未被發現，致使自明代以來人們對哥窯產地的認識一直未統一。認為哥窯瓷器是浙江龍泉章生一所燒造的觀點自明代嘉靖年間開始出現。哥窯瓷器究竟是否是浙江龍泉地區所燒造？這也是關於哥窯收藏至今未統一的觀點。大家覺得哥窯還存在哪些疑點呢？歡迎大家留言探討，關注後續文章，進行解答。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！