明明是假平台！憑什麼P2P來背鍋…
今天先來看一組數據，據網貸之家不完全統計，自2017年8月至目前，問題平台共525家，其中2017年問題平台227家，2018年問題平台301家。
也就是說，平均下來，每個月有50家平台發生問題，而僅在最近兩周，發生問題的平台就有36家。
從網貸行業最初發展至今，平台總數從6000多家，到現在不到2000家，掛掉了70%。
事到如今，再去一一分析這些平台，其實沒有太大的意義。唯有透過現象看到本質，才能真正避免這些風險。
有一個問題其實大多數人都沒有想過：這些掛掉的真的全都是P2P嗎？還是說只是披著P2P外殼的龐氏騙局或者是詐騙平台呢？
真假P2P
簡單來說，我們可以將P2P的雷暴歸結為兩大類：第一種，偽P2P平台，真實業務與P2P相距甚遠，甚至龐氏騙局，但聲稱自己是P2P平台；第二種，真實平台真實業務，但是風控、監管等壓力無法繼續經營，清盤。
P2P的業務本質是什麼？
國家定性為網路借貸信息中介，也就是說需要借錢的人和企業通過平台發布借款信息，投資通過平台的信息借錢給這些需要錢的人和企業，平台本身賺中介費。
所以說，如果平台自身實力不清，風控、監管壓力大最終導致清盤，對於投資人來說還可能有一定的挽回空間，要回部分本金。
更何況，現在不少平台開始找爹（賣殼）實際上也是為了避免清盤而做出的選擇。
然後我們來說那些偽P2P平台。
什麼是偽平台？他們根本就不是P2P，而是打著P2P幌子的騙子。
就拿最近爭議最大的唐小僧和聯璧金融來說，當它們出現問題的時候，很多投資人的反應是覺得又有一家大的P2P倒下了，行業風險真大。
但是，要注意！這兩家平台是被公安部門以涉嫌「非法集資」立案偵查的。
也就是說，從監管的角度來說，它們並非真正的P2P，而是披著P2P平台做非法集資的違法平台。
並且，這樣的案例以往還少么，錢寶網、善林金融更往前的e租寶，還有更多的中小平台。
這些偽P2P倒了，背鍋的卻是整個P2P行業。
換個角度說，在一切正規化的路上，所有的偽P2P都必將倒下，這是趨勢，區別只在於時間的早晚。
講一個黑暗的產業鏈，有那麼一些騙子，專門做P2P平台來騙錢，而即使這些騙子什麼都不懂，也會出現一些很成熟的運營推廣團隊，把平台包裝成正規的樣子，通過無孔不入的廣告轟炸就可以騙很多錢回來。這樣的包裝運營團隊再通過分贓獲得一定比例的錢，完成零風險的暴利。
還有一些平台，生來就是為了其背後的關聯企業融資的，這種自融的模式一旦背後的企業資金鏈出現問題，那麼平台倒下也是必然的情況。
當然偽P2P可以簡單的偽裝，但是很多東西是無法偽裝出來的，我們就講講如何來辨別這些騙子。
1）信息披露造假。偽平台很多時候並沒有真實業務，或者說真實業務的佔比本來就不大，不造假能咋辦？
比如從唐小僧的數據來看，累計借貸金額和借貸餘額一模一樣，累計借款人和當前借款人數量也是一模一樣…
這樣的數據如果是真實的就意味著借款人根本沒還過一筆錢…
當然不排除平台用心險惡的用這種假數據來篩選韭菜。
這是總體的平台數據，還有關於標的的信息一定要看仔細，甚至多對比，因為這是最底層的資產，如果標的的借款人各種信息出現偽造的話，那多半就是有大問題的。
2）線下理財。這是個大坑，國家明令禁止網貸有線下理財，線下的門店最多只能做一些類似資產端審查的業務，如果你發現平台線下的業務有吸收資金嫌疑，那肯定是有問題的。
3）銀行存管。是否有銀行存管以及是否是真存管，涉及到的問題在於資金池。如果平台有真實的銀行存管，那麼至少在資金池方面有一定的保證。即使平台出現了一定的問題，也能保證一定的回款。
至於辨別方法說過很多次，千萬不要聽信平台自己所說的情況。首先在開戶的時候就會有銀行信息，其次可以打電話問銀行客服得到確切的答案。
4）長期高返。我們剛剛說正常平台是通過對接借款人以及出借人賺個中介費來盈利的，那麼加上平台自身的運營費用，如果搞高返的活動，多半是會出現虧本的情況。
偶爾為之可以吸引新用戶以及維持現金流，但是長期高返，就意味著長期虧本，也就說明了平台本身的目的可能就是為了吸引資金，結果也就不言而喻了。
當然，這些偽P2P平台的雷暴實際上並不會影響真實平台的業務，反而讓行業變的更乾淨。
但是如果你發現你投資的平台有一些偽平台的特徵，那麼儘早提現為好。
TAG:六玉財經 |