診斷胃癌,普通胃鏡、無痛胃鏡、膠囊內鏡到底哪個好?
前面寫了多篇關於胃癌診治,和胃鏡檢查的文章,在提到無痛胃鏡的時候, 有朋友說到無痛胃鏡有風險,答案的確是有一定的併發症,但是一般來說還是安全的,本文就詳細說說各種胃鏡檢查的區別。
普通胃鏡,就是傳統的胃鏡檢查,被檢查者是完全清醒狀態下接受胃鏡檢查,被檢查中在檢查前口服麻醉藥物膠漿劑,因為是口服,只能麻醉口咽部和食道的粘膜,被檢查者在胃鏡進入消化道後,會出現噁心、嘔吐,呼吸困難等等感覺,很多敏感的患者甚至能痛苦到眼淚都出來了,再加上對於那個長長的「東西」深入到胃內的恐懼感,更增加被檢查者的心理壓力。
那種噁心的感覺,跟你喝醉了酒那種嘔吐感很像,但是甚至更強烈,有朋友說無法抑制的嘔吐感,但是什麼也吐不出來。
鑒於很多人對於普通外科的「恐懼」,目前各大醫院都開展了無痛胃鏡的檢查。
其實普通胃鏡帶來的並不是痛,應該說是噁心嘔吐的痛苦感,因此在胃鏡檢查時,由專門的麻醉師給予被檢查者靜脈全麻,就是通過靜脈輸注麻醉藥物,以及必要時給予少量鎮痛藥物,一般來說以丙泊酚為主。
這樣,被檢查者很快進入睡眠狀態,等到清醒後胃鏡檢查早已做完,所以全程沒有什麼不適感。
無痛胃鏡的優點在於:無痛苦,因為麻醉後患者進入睡眠狀態;同時,由於患者被麻醉後,不會有抗拒動作,檢查醫師可以更快、更順利地做完檢查,避免和減少對消化道的損傷,同時也可以更仔細地查看檢查部位,能減少早癌的漏診率,這一點很重要。
但是,無痛胃鏡不是說沒有風險的。就丙泊酚麻醉藥來說,不良反應雖然很少,但還是有可能導致循環、呼吸的抑制、或出現嚴重的過敏反應,還有反流誤吸的危險,有少部分患者清醒後會出現噁心、頭疼的感覺。因此,無痛胃鏡還是有一點風險和併發症的。
因此,對於有嚴重的高血壓、心臟疾病、肺部疾病等等的患者,或者近期有上呼吸道感染、痰量較多的患者,或者有相關麻藥過敏過敏史的朋友,或者存在其他麻醉風險因素的,麻醉師評估後,由於風險較大肯定會拒絕給你靜脈全麻麻醉了。畢竟內鏡室搶救條件有限,萬一出現嚴重的突發意外情況就不好了。
還有的朋友說,不是有膠囊內鏡嗎,這是新技術,聽過很棒。
膠囊內鏡是一種新型的內鏡檢查方式,但是它並不能完全代替普通胃鏡的,它的優點和缺點都很明顯。
優點是確實無痛苦無風險,吞下一個「膠囊」即可,它隨著胃腸道蠕動逐漸前進,並以自帶的微型照相機以每秒2張的速度拍照,並把照片實時傳送到記錄儀。
但它就像河裡的漂流瓶一樣,是不受人控制的。在胃裡的時候,胃體積大,很可能拍不全,也沒辦法在發現異常情況多看幾眼,以幫助醫生進一步確認,同時更不可能取活檢了,所以檢查時會有盲區的存在。
同時,膠囊內鏡很貴,普通胃鏡的5-10倍,一般人可能接受不了。
外科醫生一般都是在為了幫助診斷小腸疾病的時候,可能會推薦膠囊內鏡,因為常規胃腸鏡都不能進入到小腸,而且小腸長而細,就適合膠囊內鏡啊。
最後總結,一般來說,普通胃鏡絕大多數人都能耐受,大可不必過於害怕,網上可以看到很多內鏡醫生自己給自己做胃鏡的,如果實在不能接受普通內鏡,且沒有麻醉禁忌症,則可以選擇無痛胃鏡檢查。
總之,注重體檢,重視腫瘤的預防和篩查,更能幫助自己擁有健康的人生。
※醫生突發闌尾炎忍痛做完8台手術,為何醫生病了沒人能替?
※胃腸外科醫生的建議:給父母的體檢多加一個胃鏡吧
TAG:醫護之家 |