同樣都是掌握了政權的女子，為啥武則天敢登基，慈禧愣是不敢

原標題：同樣都是掌握了政權的女子，為啥武則天敢登基，慈禧愣是不敢

中國古代是封建主義專制，其中女性地位比較低，在男權至上的社會風氣下，也有不少優秀的女性脫穎而出，她們利用自己的地位，掌握了國家的權利，有著名的呂太后，羋月，還有晚清的慈禧。

這些人在當時，手裡有著極高的權利，國家所有的事情，都得她們處理，但偏偏只有武則天一個人，登基稱帝，這也證明了一件事，那就是並不是女性有了權力，就可以登基稱帝。

首先第一點，雖然在原始社會時期是母系氏族社會，可到了後來，封建社會就全都是父系氏族，男性的地位越來越高，女性的地位越來越低，女性稱帝，不僅是對抗一個人，是在對抗整個禮法和社會。

雖然武則天，有這個魄力當上了皇帝，並且改了國號為周，在歷史上這個時期還是屬於唐朝的，並不是一個新的朝代，就是因為，她對抗封建禮法登基，但在繼承人的問題上，始終沒辦法避免。

最後還是立了兒子李顯為太子，國家朝政也回歸唐朝，繼承人的問題，是一個很難以處理的大難題。

其次就是因為當時的社會，唐朝時期社會風氣開放，所以女性的地位，相較於其他朝代是高一些的，雖然到了晚清時期，慈禧也是國家的統治者，但她始終跨不過登基 這一步，就是因為清朝的女性，地位相對來說下降了不少。

女性地位下降，慈禧自然缺少了基礎，並且很有可能，受到這種思想的影響，慈禧根本沒想到自己要登基，畢竟她出生在清朝，從小受到這樣封建禮教的思想。

還有一方面原因，就是當時中國的局勢，實在是經不起再折騰了，本來清朝就已經是搖搖欲墜了，要是她再出來搞這麼一下，很大程度上會加劇清朝的滅亡，她敢成為亡國之君嗎？毫無疑問是不敢的。

雖然慈禧對於權術的掌控，的確有一套，但她本身把皇帝看做一個傀儡的事情，已經讓大家議論紛紛，要是稱帝的話，滿清貴族估計要炸了。她的魄力，也是不夠支撐她能登基的原因。

人們常常拿慈禧和武則天來作比較，因為兩人的經歷都相似，都是掌握了國家大權，只不過最後只有武則天稱帝，其實就是因為，慈禧的生活環境，她的能力以及她缺乏的魄力，最重要的，還是當時國家的動蕩不安，大家覺得是不是這樣呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！