上海瘋徹夜未眠，而一戶德國人全家遭滅門，媒體13年後卻曝光一個秘密

天下 06-30

上海這兩日發生的事情，讓全國籠罩在一種悲傷氛圍里。

6月28日中午11點31分，上海市世界外國語小學，浦北路校區附近發生砍人事件，一男子持刀砍傷三名小學生和一名家長，其中兩名學生搶救無效死亡。

事發時，錢先生開車經過這裡，他說剛經過這裡時，看到一幫人圍著犯罪嫌疑人，開始以為是打架。

後來才發現有兩個孩子倒在地上，身邊全是血，離學校近一點的那個孩子，有個穿白衣服女子按著孩子出血的頸部，遠離學校方向約5米的地方，第二個孩子倒在牆邊，身邊也全是血。

網上短片顯示，兇案現場哭聲不絕，一名身穿黑色上衣的家長滿面披血，蹲在一名學童身邊，用手按著學童頸部，現場血漬斑斑。市民不停送上毛巾給傷者止血。

大學畢業曾威脅同學

犯案為報復社會

上海警方通報指，疑兇29歲黃某是失業人士，今年6月到上海，他供稱生活無著，產生報復社會念頭。不過網上則流傳多個版本，有指兇徒子女欲入讀該小學遭拒，觸發事件，不過消息很快遭刪除。

有網民批評微博被禁言。《新京報》引述兇徒大學同學王先生稱，兇徒在大學時已反社會，大四畢業時曾留言威脅許多同學。

上海未眠夜：「一定要來送送兩個孩子」

他是學校的老師，也是孩子們的英文老師當天他得知消息後已經無法控制自己的情緒，一個大個子在辦公室內哭成個淚人，現場清理完畢後他第一時間去了現場，他覺得難過，內疚，自責，沒有保護好自己的學生。

他拿著給孩子們最後教課的書本，在所有人的面前哭到不行，圍觀的群眾都紛紛落淚。

從28日下午開始，就陸續有上海市民自發來到現場擺滿了蠟燭、鮮花，還有的市民帶來了點心、玩具等，鮮花上的卡片寫著大家的心聲。

每一個蠟燭的燭光雖然微弱，但是代表著大家的心意，孩子們，你們都看到了嗎？經過大家的整理蠟燭的擺放已經變得整齊有序，很多人都說我們要為孩子們守夜，是的，這是我們大家的孩子！

其實，中國發生砍人事件並不是新鮮事。

總是有人說，我們不關心他們為什麼犯罪，就讓他立刻去死。去深度追究罪犯的生活性格等的媒體，就會被指責吃人血饅頭，被指責給他洗白。

網民們不停的宣洩著自己的情緒，希望罪犯死無全屍，高歌正義的集體高潮時，事情的原因也在被掩蓋。

理解惡人為什麼成為惡人

比仇視惡人更重要

2000年4月1日深夜，來自江蘇北部沭陽縣的4個失業青年潛入南京一棟別墅行竊,被發現後，他們持刀殺害了屋主德國人普方（時任中德合資揚州亞星——賓士公司外方副總經理）及其妻子、兒子和女兒。

案發後，4名18歲~21歲的兇手隨即被捕，後被法院判處死刑。這起當時轟動全國的特大涉外滅門慘案很快結了案，但故事並沒有結束。

就在那年11月，在南京居住的一些德國人及其他外國僑民為了紀念這戶被害的德國人，做出了一件驚天動地的大事，直到13年後，這件事才被爆出來。

就在四名兇手被槍斃的11月，在南京居住的一些德國人及其他外國僑民設立了紀念普方一家的協會，自此致力於改變江蘇貧困地區兒童的生活狀況。

協會用募集到的捐款為蘇北貧困家庭的孩子支付學費，希望他們能完成中國法律規定的9年制義務教育，為他們走上「自主而充實」的人生道路創造機會。

這一舉動默默延續了13年，但它至今鮮為人知。

他們為什麼會這樣做？因為他們認為處決犯罪的根源比處決罪犯更重要。多麼殘酷的刑罰都無法阻止別無選擇或貪婪到失去理智的人鋌而走險。

所以，這個社會需要法庭和監獄，但是更需要的是互助與教育，前者通過資源共享讓睏乏的人免於絕境，後者通過開發人的智慧與道德讓人學會正確抉擇。

只有做好了這兩項，人類才能真正遠離恐怖和暴力，否則，我們每個人隨時都可能成為下一個犯罪的目標，這才是最可怕又最可悲的！聰明的德國人啊——同樣是處理一件案子，他們卻把眼光放在了人類的全體和久遠的未來。

對此，每一個有良知的中國人都該深深的反思：我們要崛起，要趕超，要偉大，要輝煌，僅僅靠外匯儲備，靠先進武器，靠豪言壯語就夠了嗎？還是靠舉國瘋狂的拼爹和炫富，拜金和貪婪？乃至於普通人的絕大多數卯足了勁拼紅了眼就只知道自己的車子、房子、票子、孩子、身子！

十幾億人好像約齊了似的比著拋棄自己的良知和社會責任，只剩下赤裸到無顧忌也無廉恥的自私自利，這樣的人群，也許可以擁有一切，但絕不可能擁有尊嚴和未來。

行善比死刑更有效

還是讓我們接著看看這個故事的細節吧：

這4個男青年並非有預謀要殺人。他們一開始只是想偷摩托車，但換來的錢並不多。後來他們得知玄武湖畔的金陵御花園是南京最高檔的別墅區。那晚，他們潛入小區，只是想去洗劫一間不亮燈的空宅，結果那套正在裝修的別墅沒有東西可偷。最終他們選擇了隔壁的普方家。盜竊的行動被普方一家查覺，因為言語不通，驚懼之中，他們選擇了殺人滅口。

案發後，普方先生的母親從德國趕到南京，在了解了案情之後，老人作出一個讓中國人覺得很陌生的決定——她寫信給法院，表示不希望判4個年輕人死刑。賀傑克解釋說，「我們覺得，他們的死不能改變現實。」