股災、雷潮！互金三年攻堅戰！
互金雜燴Fun
公眾號ID：hujinzahuifun
關注
P2P行業近期迎來了雷潮，且來的異常兇猛，唐小僧、聯璧、意隆財富（阜興集團）等等一系列平台應聲倒地。
無獨有偶最近股市也不太平，特朗普貿易戰大戲正在上演，美聯儲加息，中國股市應聲狂跌.....
始作俑者是誰？
股市的暴跌也好，雷潮也好。構成的因素其實有很多，股市以貿易戰，美聯儲加息為背景，甭管這消息落實了沒有，也甭管他們究竟知道不知道這貿易戰和美聯儲加息會帶來什麼樣實質性的損失。利空、利空然後資金出逃，股民對中國股市上的公司普遍信心不足啊。
而雷潮以監管釋放的信號以及兩家大平台的倒塌為導火索，喚起了投資人內心深處對風險的敬畏，從而發展至不知所謂的恐慌。擠兌潮由此引發，成交量也一度銳減。至於你問什麼道理這麼做？大家都不看好呀！中國P2P投資人同樣對行業信心不足
金融市場最需要的就是信用，當你為投資人建立起了足夠的信任，他們將擁護你，支持你。而顯然，無論股市也好、P2P也好投資人的信任顯然不足。這也是目前造成股市大跌、P2P行業恐慌的客觀存在因素之一。
不能否認的，金融法則，始於信任、終於信任.....
是什麼醜化了他們？
上市即是上岸，相信很多企業都是這麼想的，原因就是在中國股市圈錢太容易了？當然這和我國股市的審核機制以及規則都有著一定的關係，眾多獨角獸企業紛紛國外上市不是偶爾。但說白了，造假、股權質押、操縱股價等一系列手段，不得不感嘆這些人的手段，散戶根本玩不過他們。所以，在經歷過這麼多次的醜聞，大家都是真的怕了，一有風吹草動，甭管好的壞的統統拋。不知道隨著證監會CDR，開通綠色上市通道，是否又看到了股市改革的希望？
而P2P就更簡單了，某租寶、大大、錢包、善林等等一系列的「偽P2P」平台從粉墨登場到轟然倒塌，耗時之短，影響之大。再加上媒體肆意的渲染，大家想不知道都難，很多外行了解P2P的第一手信息想必就是負面吧？ 托這些「前輩」的福，給行業帶來的不可磨滅的負面影響。
就好比你走在馬路上都會莫名其妙挨一刀，難道你以後為了防止路人會砍你，就不走路了？任何時候，任何地點，任何行業都少不了「奇葩」的存在
建立信任猶如築一座大廈，毀掉信任卻可在頃刻之間......
重建信任迫在眉睫
股市也好，P2P也好，想要擺脫現狀，本質還是重建信任。相比股市還在深化改革的過程中，P2P的形式相對明朗了很多。市場的環境如何，很大程度依賴監管是否到位，只有真正監管到位，對市場做到公平公正，才能重新建立起信任。P2P的整改過程就是一個好的例子。
近日，某地區互聯網金融企業合規發展座談會上獲悉，網貸行業或將出台統一的整改驗收標準。同時地方整改要求不變，力度不減。而整改的期限最終確定在小於等於三年。
個人認為，三年時間除了讓整個行業緩衝適應之外，更多的是留出足夠的時間制定標準，制定出標準之後幹什麼？當然清場了.....
過去監管制定的備案門檻以及標準始料未及的風險太多，P2P行業水之深，甚至可以以假亂真。偽P2P平台大行其道，電視廣告外推廣告鋪天蓋地，比大部分正經P2P還要受人關注。而按照之前的門檻，能否攔住這些平台呢？有人肯定會認為監管不給力，實際上換誰都一樣，是平台手段太高明，資管新政一部分就是為了打擊P2P衍生出的資管平台，這一例子就能應徵，辦法總比困難多
監管槍頭一轉，既然平台求生欲都這麼強，我也不硬上了。我們騎驢找馬，走著瞧！於是就有了互金三年攻堅戰.....
深入了解行業潛規則，制定合理標準，讓市場健康成長是關鍵.....
投資人還能不能相信？
監管這麼做的用意在哪裡?
一方面，三年給了監管更多的時間去逐一查處偽平台的存在，當然這過程中免不了驚天動地的暴雷，這點需要投資人做好心裡準備。三年內貫徹執行「良幣驅逐劣幣」，你說是好是壞？
第二方面，監管未來肯定會更加嚴格，P2P嚴格守好「信息中介」服務與小微企業、個體戶，解決融資需求，繼續填補我國金融體系中的短板。這對風控要求，資產端質量以及平台本身資質都是極大的考驗。你說是好是壞？
第三方面，加強自身對金融風險的認知，要有自己的判斷。平台對投資人有責任，投資人對本金更加有責任。平台做好資產端及風控的把關，並不代表投資人無需承擔任何風險，相反的風險永遠存在，要懂得敬畏....去剛兌化的逾期現象，很快就會陸續浮現了。因為逾期不能浮現，離崩盤也就不遠了，你說是好是壞？
總的來說行業依舊向好發展，監管沒有一味的打壓，卻又給出了較高的門檻，同時寄予了極高的希望。雷潮再猛烈，正規模式的P2P依舊屹立不倒，這就是良幣效應，自古以來就有正邪兩派之分，正邪此消彼長，但要相信，最終，勝利總會站在正義的那邊！
在這一刻，最需要大家轉化的是投資心態，認清投資鳳霞。至於未來怎麼盡量避險，關注我們公眾號就行了！
TAG:互金雜燴Fun |