阿根廷為什麼不讓梅西打中場？

阿根廷那麼多頂級前鋒，即使沒有梅西也一樣能夠傲視其他國家。但是中場嚴重脫節，梅西經常回撤中場拿球，又造成效率低下。那麼為什麼不直接讓梅西打中場，鋒線上以迪巴拉頂替梅西位置，或者用其他組合配置。這樣可能會犧牲梅西的進球，但阿根廷中場會穩得多。梅西在這個年齡轉型中場球員，也是延長職業生涯的一種很好途徑啊。還是說梅西沒有作為頂級中場的能力？

網友綠茵守望者：

梅西的足球技術，確實能勝任中前場多個位置，理論上也包括中場。但事實上阿根廷隊在世界盃小組賽前兩輪為什麼踢得那麼艱苦？就是因為對梅西定位不清，特別打中場組織者的情況下，梅西感覺被鎖死在那個位置，很難受，結果就梅西散步，隊友站住，大家看著足球發獃，弄來弄去，打不開局面的時候，還給變成邊路傳中的無腦打法。

網友阿倫：

這個問題很可笑，完全不專業！

在阿根廷前兩場小組賽以及多場世界盃預選賽中，梅西一直回撤打中場，本來阿根廷的陣型就是4231，單前鋒。

憑梅西的能力，他不僅是最好的前鋒，而且是前鋒中最好的中場，在巴薩，梅大王的助攻數據是相當喜人的。他最大的威脅最好的位置肯定是在邊鋒位置，只是阿根廷人員老化，斷檔嚴重，梅西才犧牲自己，打中場，所以進球機會少，效果也不明顯。

網友那看風流：

因為阿根廷讓梅西打的是中前場的任意位置。他是那種可傳可射的人，梅西進球很多助攻也多，他不像C羅，只是一個前鋒。作為前鋒，梅西顯然更全面，當然也就不是絕對意義上的前鋒。所以，他雖然定義為前鋒，但實際他的活動範圍非常大，中圈往前幾乎都是。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！