非洲起源學說創始人否定人類起源於非洲，重新主張人類起源於中國
懷金悼玉按：對於世界三大人種的形成過程，學術界一直存在的廣泛的爭議，目前分子生物學說認為現代人類起源於20萬年前的非洲地區，包括中國人在內的黃色人種也屬於此種情況。但是這種觀點遭到越來越多人的質疑，2018年6月15日，分子生物學人類非洲起源學說的創始人之一，美國的大衛布朗經過近年來的最新研究，發表論文，承認人類非洲起源學說存在致命弱點和錯誤，越來越多的基因檢測證據表明，亞洲特別是東亞中國的南方地區，很可能才是現代人類的最終起源地。
換言之，現代黃色中國人種的祖先很可能是全人類最早的祖先。
令人奇怪的是，當今中國主要高校的教授們仍然繼續炒著中國人起源於黑非洲的觀點的冷飯，並且發表大量論文認為中國人是最晚形成的一個種族群體之一。
我們來看看復旦某些教授曾經發表的一些觀點。
對世界上形形色色的族群的研究，大致經歷了三個階段，即人種－語言－基因，如果加上文化和地理，就構成了族群研究的五大手段。
人種研究可以說是最早也最薄弱的一環，一方面人種太泛泛，很多不同的族群都掩蓋在相同的人種之下，另一方面，人種的交融混合、分化分離使得有時背離族群的分野，特別是大量中間類型難以找到一個簡單的分界。（按：此段在理，然而他們卻得出更加荒唐的結論）
但細想一下，語言和基因研究何嘗不也是如此呢？事實上，真正阻礙人種研究的是它一貫的惡名，特別是早期的人種判別基於非常不具代表性的膚色和明顯的歧視色彩，幾乎把人種研究推入了偽科學。（按：不知道是誰推進了人種起源偽科學，賊喊做賊的典型手段）
按目前被多數學者接受的人種分類方法，全人類分為黃色人種、白色人種、黑色人種，亞洲的黑種人也被稱為棕種人。當然還有一些更細的劃分和大量中間類型。
包括中國人在內的黃種人的外貌特徵分化程度是三大人種中最小的，說明形成較晚，這一點已經被基因學證實。黃種人大概出現於三-四萬年前，此前白種人和黑種人已經走出非洲數萬年，廣佈於歐亞大陸。其分布的主要特點是北白南黑、東稀西密。（按：一段奇文妙語，讓黃色中國人顏面掃地）
當年的這一分布至今仍留有遺迹：現今北亞的最東端仍有白種人土著，印度南端和大洋洲仍有黑棕種人土著。中國出土的一些舊石器晚期遺骨有白、棕種人特點，石器風格明顯分為南北兩種，早期文物上的人形裝飾也體現了其它人種的部分特徵。（按：為了證明漢族人是混血人種，真是不惜一切代價啊！）
並不是說人種間存在高低貴賤之分，各人種有各自優勢，有各自的優勢生存環境。一度被貶低的非洲黑人在爆發力和耐力、音樂和肢體協調性上具有優勢，不光是便於原始環境的生存，在注重精神消費的今天，善於音樂舞蹈體育都是巨大的生存優勢。（按：西方白種人為了賺錢，將黑種人當做動物使用，充當賺錢的工具，在某些國內教授眼裡，居然也成為黑人優秀論的論點）
通常亂世中，體魄比智慧更重要；太平盛世下，智慧則為主導；除此之外，歷史文化、地理氣候等因素也是決定誰是勝者的重要砝碼。（按：任何時代，顯然智慧決定你能走多遠，體魄並不是最主要因素。）
TAG:大同思想 |