清代瓷器鑒定方法乾貨

文化 07-01

關於瓷器的鑒定，我之前給大家寫了很多文章，最近想寫成系列，就乾脆來個清代瓷器鑒定系列，從順治爺開始寫，一直寫到宣統帝。今天是本次鑒定篇的開篇，我們就寫寫順治時期瓷器的一些鑒定方法。

我不說行話，也不玩行活，虛頭八腦的沒意思，直接撈乾的，希望對大家的鑒定有所幫助。

對於瓷器的鑒定，首先我們要先了解一下那段時期的歷史事件，以便於身臨其境體會當時瓷器製作工匠的心境，從而更好的鑒定瓷器的年份。

順治，愛新覺羅·福臨（1638年—1661年）清世祖。清軍入關後的第一任皇帝。順治在位18年，可謂是清代早期統治最不穩定的18年。戰亂，文字獄充斥了整個順治統治時期，直到後幾年才逐漸開始穩定起來。因為政治的不穩定直接導致了經濟發展無從談起。作為奢侈品的陶瓷藝術品，更加沒有時間打理，這樣的歷史背景導致了順治瓷器具有一些它自己獨特的特點，也有仿效明代瓷器的一些特徵。

順治皇帝像，還是很帥的

了解了歷史，我們從瓷器本身來說說順治瓷器的鑒定方法，都是乾貨。

1、說發色。

順治瓷器多數以青花為主，當然三彩五彩瓷器也有，但是多以青花五彩居多，因為還沒有粉彩，所以順治瓷器相對比較好鑒定。我們只看青花發色即可。應該說順治瓷器有兩種青花發色。深暗，灰暗。由於順治瓷器還多採用回青料，因此顏色較為暗淡。我們說如果青花發色處於比較暗的深藍色，我們就比較清楚的判斷它為順治瓷器。還有一種就是灰青色。藍中帶灰的這種青花顏色比較淡，發灰，我在鑒賞中經常看到康熙瓷器也有這種顏色，但是由於使用的是浙青料了，因此鑒定為康熙，回青料，鑒定為順治。青花發色實際上是一種個人感覺，比較統一的感覺是，順治瓷器的青花發色深暗或灰暗，深暗容易和乾隆時期混淆，但是乾隆期間偏黑更多一點，而不是偏藍。

注意與乾隆的區別，這裡我來一張乾隆的大家對比顏色，當然這張是順治的

感覺一下與乾隆的區別吧，其實有點難，但是看看畫片，乾隆要是畫成這個鬼樣，就只剩碎了

這種就是淺色的了，注意顏色，有點像嘉道德，但是畫法完全不同

2、說胎

順治瓷器的胎土收到經濟制約沒有那麼好，甚至不如晚明，多以翻砂底，偶有修足。這裡有一個比較好鑒定的小竅門，請大家注意，多數順治瓷器修足往往將側釉修掉一部分，也就是說，當一件瓷器陳設在哪裡的時候，你可以看到他底部露胎處，這一點非常明顯，也比較好看，一旦出現這個特徵，我們就考慮它是一件順治時期的瓷器。當然還要結合其他。換句話說，如果發色什麼都對，呈現這種狀態，我們就可以判斷它是順治。因為到康熙以後，人們不在這樣修胎了，最終要的是並不美觀。順治瓷器的胎比較粗，沒有康熙時期細膩，這一點我們可以從翻砂底比較普遍看出。胎土的顏色也沒有後期那麼白，多數反灰，具有晚明特點。但是順治瓷器在器型上可以比較清楚的劃分晚明和順治。

這張非常明顯了

沙底居多，注意圈足，胎已經上去了。

3、說器型

順治瓷器器型有幾個非常簡單的特點，第一端肩膀。大家都熟悉一位中國足球運動員吧，范志毅，范大將軍就是端肩膀，鑒定順治瓷器可以向想老范，你就有感覺了。或者你想想美式足球運動員，他們都穿的護具，就更有感覺了吧。其次在暗刻上順治瓷器有比較大的特點，明代瓷器如果暗刻多數在整件瓷器全身或者下半部暗刻，順治瓷器則是上半部分暗刻，這一點更容易去鑒定了。

4、說款識

順治有沒有官窯，肯定有啊，不然順治爺用什麼？但是由於清軍剛剛入關，滿人比較迷信，他們認為將皇帝的年號寫在瓷器底部有不吉祥的寓意，好像是被人踩在腳下的。更有甚者認為一旦打碎了，將年號破損，更加不儘力。因此我們很少看到大清順治年制的官窯瓷器。後仿的人很多，多以楷書款為主，問題是順治時期滿人對漢人文化根本不認同，幹嘛寫楷書款呢？臆造，純屬臆造。這裡不能100%的結論，但是99%肯定有的。即使有順治官窯大清順治年制，估計多數也是傳承有序的，至少我是沒見過，歡迎交流。順治時期的款識比較單一比較常見的就一種「玉堂佳器」，少有順治年制的四字款，但是多較為粗糙。寫法類似於晚清時期的。我們從另外一個佐證可以證明順治期間沒有款識。大家都知道小康瓷器，有沒有人見過小康瓷器寫順治年制的？古人都不仿，因為古人知道，那時候幾乎很少有順子年制的款識。現在人不明白？