兩個小孩今年都考上二本,家裡沒錢供兩個,怎麼辦?二本值得上嗎
網友一:
我爸媽也是農民,媽媽是文盲,爸爸小學沒畢業,我爸在我高三那年瘸了。我和我弟都是本二,現已都畢業了,我弟去年,我前年。描述下我和我弟怎麼上的大學。
我考上大學那年,本二以上的貧困生,縣裡都有獎勵,發了2000塊錢,為變相給家裡籌錢,親戚都讓辦酒,辦酒就花了1000多,收了5000的禮,然後高考完,我去縣裡打工,兩個月,2000塊錢,我學費4600。
我走的時候拿著這些錢再加上家裡的錢,基本上我的大一上學期不用擔心了,而且大學期間,申請了助學金,基本每年有3000的補助。
然後會在學校附近餐館兼職,一天幾個小時,包一頓飯,一個月基本有四五百塊錢,然後寒暑假去做兼職,基本每次打工最後都能有三四千。每年幾乎都是這樣,除了學費要家裡出點,其餘幾乎不用家裡花錢。
然後我弟第二年考上大學,幾乎跟我的差不多。唯一不同的是他的學費是貸款的。然後我和我弟就這樣,都上完大學了。
不知道您家的情況是什麼樣,但是我覺得難就難那麼一會,而且你孩子只要大學能自己掙錢給自己賺生活費,其實沒那麼難。咬咬牙就過去了。
網友二:
我作為農村出身的大學生,直接告訴你吧,只要能夠承擔得起,農村的孩子讀一個不錯的二本還是可以的,最起碼未來多了一些選擇,不至於那麼被動。
對於大多數農村孩子和農村家庭來說,知識改變命遠這句話時最合適的,較外出打工拼搏,不分日夜的干出一片天地來說,通過知識改變自己的命運還是比較靠譜的。
一直以來,社會上就有一種聲音,那就是寒門難出貴子,這句話我一直都不反對,因為自古以來,這就是一個事實,在古代這種情況非常的嚴重,到了現代,這種情況有了明顯的改善,只不過依舊存在罷了。
河南、四川考生考上名牌大學的幾率要遠低於北京、天津考生,這是我國各地發展不均衡,教育資源分配不均的體現,這一點我們無力改變。但是對於本身人員來說,最起碼在高考這件事上,人人有著平等的機會。
農村孩子考取一般的二本並不可怕,他們還有機會去考取名校的研究生來改變自己的命運。
至於沒錢供孩子讀書,如今確實不是很大的問題了。學費可以助學貸款或者獎學金解決,生活費可以助學金或者勤工助學,兼職解決。
如果考上了大學,一定要去讀,不能讓錢成為孩子讀不起書的理由,這樣會後悔一輩子的。
網友三:
這樣的情況我講個例子供你參考。
03年有四個女孩,江蘇南京一個鎮江一個,山東煙台一個,江西宜春一個,同在蘇北一個二本學院,四個女孩同一個寢室四年。
畢業後南京的體制內,因父母都是事業單位。其他三個進了民企,最好的鎮江那個進了華為。兩年後山東的那位辭職自己創業。江西的由做行政跳糟到另一家民企改做銷售。這10年來都做得很不錯。
除南京進事業單位那個房車是父母買的。其他三個都是自力更生,有車有房。現在年收入也在20一30萬之間。
為什麼我說得這麼清楚,因為四個女孩當中有個是我女兒,四個女孩從進大學至今親如姊妹,各自情況互相了解。
我還有一個女兒初中畢只讀了中專,現在一年收入就4萬元左右。大學二本畢業的女兒現在年收30萬,公司14年在深圳上市,還有些微股份。
我這兩個女兒年齡相差一歲,讀了大學和沒讀大學現在收入區別擺在那裡。
建議你只要孩子要讀,貸款也好,借錢有好,再困也要讓孩子去上大學,千萬別聽那些讀書無用的繆論。
網友四:
問這樣的問題,我是該罵您呢,還是該罵您呢,還是該罵您呢?別人家是考不上二本,三本也要上,考不上三本,專科也要上,您可好,孩子考上二本,你一句沒錢,就想讓孩子輟學,這是有多麼糊塗的家長。
且不說,上大學和不上大學對孩子的一生有多大的影響,關鍵現在上大學,錢真的不叫問題,國家對大學生的資助力度現在是非常大的。
目前,國家對大學生的資助體系可以分成五個部分「貸、助、補、免、獎」。
貸:就是助學貸款
助學貸款是畢業三年後才開始還款,對學生和家庭壓力非常小,上學期間國家還會全額貼息。申請非常方便。
助:就是助學金及勤工助學
助學金是為保障家庭經濟困難學生上得起學,保證不讓任何一個學生因經濟困難而輟學而設立的資助金,只要家庭困難,就可以申請,其他沒有任何限制條件。
學校還會提供較多的勤工助學崗,在課餘時間協助學校工作,一學期大約能掙到一千至兩千元。
補:臨時困難補助
是在學生家庭發生重大自然災害、意外事故等不可抗拒事故影響,而給學生髮放的臨時補助金,這種補助不多,一般一千至兩千元。
免:免學費
一般,孤兒上大學,會免除學費。
獎:即獎學金。
獎學金不用我說了,成績好,就會有獎學金。
我所在的辦公室有幾名勤工儉學的學生,他們基本可以自己負擔自己的生活費,有的同學還利用課餘時間在校外打工,一個月也會有一千元的收入。我其中一個學生,不僅沒用家裡負擔學費生活費,過年的時候還能給媽媽發紅包。
網友五:
記得以前大學生少的時候,一個人能考上大學,就意味著告別了矮矬窮,步入了高富帥,那時候,很多人都期盼著自己也能上大學,然而直到今天,隨著我們高等教育逐漸向由精英教育走向普及化的時候,我們卻發現大學生不值錢了。
一抓一大把不說,工資收入可能還沒工地幹活掙的錢多,一時間,讀書無用論已經開始在學生家長的心頭蔓延。
不可否認,按照當前的經濟狀況,如果兩個孩子不上學,可能就能外出打工,補貼家裡的開銷,如果上學,四年學費不說,二本線如果沒有一個好專業,想找一份好工作也是有難度的。
但我想說的是,還是讓孩子上吧。
相對於掙錢養家,大學教育則是一個滋養年輕人心性的土壤,在這裡,年輕人在一起會有很多共同的想法,讓他在成長的道路上多了一些經驗和感受,當然也能夠學習到賺錢的能力——如果不能上學,可能會在他心理上留下一道陰影。
另外,大學提供有各式各樣的獎學金、勤工儉學的機會,現在國家政策也好,大學生也可以創業,或者外出工作,因此,這看似花錢的四年,其實也是年輕人接觸社會的四年,相信大學四年出來之後,必有一翻新的收穫。
反過來,不上大學,多掙幾萬塊錢,在現在農村動輒幾萬的彩禮,蓋房子也要十幾萬的情況下,其實也沒多大用處。
網友六:
當然要上啊,這麼好的機會不把握住,以後會後悔的,當然除非有奇遇。
雖然說上了大學不一定獲得多大的成功,但至少說成功會相對容易一點。
至於說學費,現在國家對貧困大學生都是有綠色通道的,不用太擔心學費的事情,可以讓孩子畢業後自己還去。
學習環境自不必說,學習不好更不要緊,完全可以補回來的。大學期間下點功夫,努努力,考研也可以考個不錯的學校。出來找工作,大學生自然還是有一定優勢的。
現在的大學一般都會有助學貸款,可以幫助貧困學生提供學費,畢業兩年內免息,當然,也要看不同的學校是否標準相同。而且上了大學,學校對於家庭困難的同學可以提供助學金,一年幾千不等。
如果成績好的話也可以得到獎學金,有的學校獎學金的種類和金額會很多,生活費基本就不需要家裡額外負擔了。
而且上學期間也可以半工半讀,學校里兼職的機會很多,只要你肯吃苦,應該不愁生活費的問題。
當然,如果實在是沒心思讀書的話也沒必要浪費時間了。大學期間打遊戲荒廢學業的學生也不少,如果是上學不務正業,還不如早早步入社會、為家裡減輕負擔。
※如果不玩手機每天給500塊,你能堅持多久?為什麼有人一天都不行
※你上班的地方都是怎麼午休的?有人躺沙發,有些人睡地上,睡廁所
TAG:職場江湖一碗湯 |