曹操真的殺了呂伯奢一家，還是羅貫中在演義中的杜撰?

原標題：曹操真的殺了呂伯奢一家，還是羅貫中在演義中的杜撰?

在《三國演義》中，曹操刺殺董卓失敗，在逃亡過程中，路過成皋(今河南滎陽)呂伯奢家，受到了呂伯奢的盛情款待，在呂外出打酒時，曹操聽到後院有磨刀聲，以為呂家要加害自己，因此拔劍殺了呂家八口人。殺人後看到後廚綁了一頭豬，才知道殺錯了人。在逃走的路上，遇到打酒回來的呂伯奢，又將其殺害，並留下一句並後世很多人引用的一句名言「寧教我負天下人，休教天下人負我」。羅貫中在《三國演義》中描述此事，深度刻畫了曹操的奸雄形象，另讀者感覺曹操是一個忘恩負義的小人，但《三國演義》本就是一部仰劉抑曹的演義小說，此事終究不能另人信服，那麼歷史上是否有呂伯奢其人，曹操究竟有沒有殺他呢？

上事在《三國志》上沒有記載，但是根據裴松之註解《三國志》所採用王沈著《魏書》，郭頒著《世說新語》和孫盛著的《異同雜說》所記的史實，可以肯定曹操殺呂伯奢一家是真實發生過的，羅貫中的《三國演義》就是根據以上三本史書寫的，只是為了更好看，他加了一段曹操殺呂伯奢家人後在逃跑途中遇到呂伯奢打酒回來，把他也一起殺了。

《魏書》記曹操殺人，是因為呂伯奢之子劫奪他的財物，「從數騎過故人成皋呂伯奢，伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數人」。呂伯奢墓在中牟縣城北7公里。《世語》記載當時呂伯奢正外出，但他的五個兒子都在家裡，正準備以賓主之禮迎接曹操，曹操以其背著董卓之命，懷疑呂伯奢想要謀害他，便在晚上殺害八人後離去，《雜記》記載因曹操聽到其食器聲，以為呂伯奢欲加害於他，於是趁夜將他殺死，並在說出「寧我負人，毋人負我！」這句名言後離開。

《魏書》中記載的殺人事件，呂家人要搶劫他的財務，出於自衛而殺人本無可厚非，哪怕是換成大耳也會這樣做。後兩本書則是曹操因多疑而殺人，也印證了很重要一條信息：曹操根本沒有殺他父親的故交兼結義兄弟呂伯奢。殺沒殺呂伯奢，這一點是問題的關鍵，對於評判曹操的品行是否拙劣、卑鄙至關重要。殺了呂伯奢，曹操就是無情無義、罪無可赦的陰鷙小人，縱能他日後做出再大的功業，依舊將被歷史釘在道德良心的恥辱柱上;沒殺呂伯奢，曹操的一生的是非功過都將劃入正常的歷史範疇。

而孫盛《雜記》的記載則更接近《三國演義》的故事，說曹操還聽到了食器的聲音，所以懷疑呂伯奢一家要害死自己，於是情急之下製造了呂家滅門慘案(呂伯奢除外)，殺到最後卻發現是自己誤殺人命，不禁凄然感嘆道「寧我負人，毋人負我」，意思是：還是寧願讓我對不起別人，也不要讓別人對不起我吧。雖然這句話和《三國演義》中那句「寧教我負天下人，休教天下人負我」的意思差不太多，但語氣卻很有輕重之不同。「寧我負人，毋人負我」，其實更多地表達了一種誤殺好人之後的無奈心境，而非赤裸裸的冷血無情之人生信條。

由此可見，曹操雖然確實殺了呂伯奢一家，但絕不像《演義》中描述的那樣冷血無情，不知各位看官如了理解，歡迎留言討論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！