勿妖魔化李盈瑩爆發 50％扣球率背後是對手沒吃透她 隊友承擔一傳

在中國女排和美國女排的半決賽對戰中，李盈瑩第三節替補登場，在不到兩節的時間內拿了14分，隊內得分僅次於朱婷，扣球成功率更是全隊最高，達到50%。美國隊千算萬算卻漏掉了這個暴力小扣將，所以他們對李盈瑩的出現並沒有什麼針對性措施。

在擅先生印象中，這應該是李盈瑩進國家隊之後打得最好的一場比賽，面對美國隊這樣的對手打出這樣的表現，對於像她這樣的新人（特別是之前她經歷了一個巨大落差）著實不易。給我印象最深的並不是她數據上的驚喜，而是她在場上那種自信和沉穩。小姑娘之前由於受到自己表現不佳影響，內心肯定是壓力山大，在場上打得也比較拘束，放不開，有比較重的思想負擔，總覺得是自己在拖隊友的後腿。過多的想法影響了她在場上的發揮，不但她原本的優勢沒發揮出來，技術上的劣勢反而被更加放大。

與此同時外面各種不負責任的謠言四起，說她因為樹大招風被孤立，甚至遭到其他隊友的排擠；還有的傳言乾脆就說郎平在打壓她，不願給她多少機會……好在郎平和朱婷等人並沒有受外界輿論的誤導，她們在各方面給予李盈瑩幫扶，教練組甚至單獨給她制定特訓計劃，通過訓練一點點糾正她在賽場上的一些不規範動作以及提升體能儲備。

在雙方的共同努力下，憋著一口氣的李盈瑩終於在美國人身上發泄了一把，雖然最後我們還是輸球了，但從李盈瑩這個角度來看，她的成長還是有目共睹的，首先不再像之前毛手毛腳或者畏手畏腳，替補上場打得很自如，無論是扣球還是發球都讓對手一時間沒辦法應付。進攻的線路也不再像之前那麼簡單，增加了不少套路，讓對手防不防勝。

李盈瑩在場上的爆發對我們女排本來是一件很積極的事情，但場下又有一些「過激」的言論在妖魔化小姑娘的發揮，把李盈瑩的這種表現說成是打臉教練組，認為教練組給李盈瑩的上場時間太少，總是等到要輸的時候安排她上場；還有的則說李盈瑩待在場上兩節不到就拿了14分，朱婷打了全場也才拿18分，前者的扣球成功率比後者高，憑什麼要讓李盈瑩打替補？

我們經常說看問題要看全面，不要只看某個單面。李盈瑩這場比賽發揮可圈可點，這一方面與她自己的能力以及努力緊密相連，另外一方面也是美國人對她的突然出現明顯準備不足，之前十有八九沒有下功夫去研究，所以他們在後面階段拿李盈瑩沒什麼辦法。另外細心的觀眾可以發現，李盈瑩這次上場以後並不需要承擔多少一傳，她把主要精力放在進攻上，這跟她在天津隊有點類似，所以效果出來了。

試想一下如果讓李盈瑩打首發，即使美國人之前沒有研究她，但利用兩節的時間對手肯定會拿出針對性措施，到了那時候李盈瑩還能像這次在老美頭上予取予求嗎？另外如果她打首發，讓其他人補位她的一傳，我們目前的陣容根本支持不了多久就會被人家打得千瘡百孔，目前整個隊伍在一傳上也就朱婷和林莉好點，其他人能自保就不錯了。再讓他們比賽一開始就要幫李盈瑩補一傳，這肯定是崩盤的節奏。

以李盈瑩現在的實際情況，她更適合做個替補奇兵，貿然讓她打首發只會讓她自己的短板被無限放大。她在國際大賽經驗方面的欠缺以及技術上的偏科，讓她短時間內難以成為像朱婷那樣正面和對手硬扛的戰略大殺器，她更像那種短時間內讓對手防不勝防的戰術暗器，不能頻繁使用，只能在一些關鍵節點打出來。希望我們有些媒體人和球迷不要因為自己的「功利執念」，總是給李盈瑩等新人創造各種假想敵，挑撥她和隊友以及教練之間的關係。

本文系擅先生團隊獨家稿件，未經授權不得轉載，授權轉載時請註明出處

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！