三本學生就該認嗎？
☆全文2067字，閱讀需5分鐘☆
文 | 稍稍
時間 | 星期天
天氣 | 陰天悶熱
Do as i say not as i do
Ed Harcourt
00:00/00:00
/1/
小時候，爺爺常托著保溫杯，在門前眺望遠處的天空感嘆：未來的你們，是生存競爭。
我很久都不明白，怎麼會回到「生存」這個問題上？
臨近期末，校方突然公布所有學生集體搬遷，更不幸的是部分大三學生原住宿舍樓要回收。
而搬遷過去的宿舍樓因為下學期是男女混住模式，需要建個「柵欄」，所以學生暑假也是不能住進去的。
對於學生的行李悉數暫放教學樓，對於要留校考研考公務員的學生搬到大一住的另外一個床位有限的校區，開學再搬回來。
原先的校區並沒有圖書館，教室是否開放也未知。
這樣的通知只是下發，並無與之商量的意思。
通常來說，校方對學生的安排通知都是較為合理並可以得到有序執行的。
但這次，絕大多數的學生，自發組織成立「維權」群，短短一個中午從幾十人壯大為兩百多人，至今日上午已有四百七十三人。
/2/
為什麼反應激烈？
我們這個學院是附屬某211大學沒錯，用的也是該大學的硬體軟體(但並不是全部)，理論上我們這群可憐的「難民」學生也是任由該211處置。
但與之共用基礎設施是在合同之內的，協約並沒有到期，同理論上，我們也有權利住在原宿舍樓不動。
按年輕人的話說：「憑什麼就要折騰我們？還是一群沒幾個月就要從這裡滾蛋的准大四生。」然後下一年再折騰一屆准大四生。
現狀就是211要提前收回宿舍樓，把這個三本學院的學生「打包」擠在兩棟學生宿舍樓里。
無獨有偶，安徽蕪湖某高校附屬三本學院被調侃成「XX大學搬家學院」，學生怨言滿天，新浪微博是可以搜到的。
我不認為學生是在鬧事，在我們的強烈反對下
(實在不行就搬宿舍啊，但就大三暑期需要用房的學生是堅決不想搬回原校區開學再搬回來如此折騰的。)，
學校不得不臨時召開會議，「重商」解決方案。當晚得到的結果是，暑期該校區圖書館或將閉館，食堂營業否校方不過問。
燥熱煩悶的六月末，這是預備採取強制措施。
也終於有令人欣慰些的消息，我們這群學生的行為得到了部分己方學院的上層支持，但記得以匿名的方式保護好自己。
人為刀俎，弱肉強食從來沒有因為社會的進步被弱化，相反它以最新的難以察覺的形式在人群背後發揮著不可逆轉的作用。
並不是所有的合理要求都能受到公正對待。
流言四起：三本學院的學生只能在圖書館借三本書；三本學院的學生不準在食堂打素菜；
教學樓多媒體壞了？那就等三本學院的學生走了再維修……
無從核實消息來源，也無意去核實，受到歧視是肯定了，只是明裡暗裡少數多數的問題。
/3/
三本學生就該認嗎？
過來人告訴我們，別鬧了，這樣的行為很幼稚，橫衝直撞最後吃虧的就是自己。
但是年輕氣盛，誰願意就此甘成逆來順受的樣子。
如果我們沒有「鬧」，那強勢的另一方永遠不會顧及一絲我們的感受。
也許只是以卵擊石，但這群年輕人也絕不，想要隨意成全「強勢」。
忍耐未必換來好結果，乖乖的意義又在哪？
所以！
我們的堅守！終於得到了該有的結果！
七月一日中午，年級各系輔導員最新通知：
原要搬遷宿舍，行李放教學樓的學生，暑期可以不用回原校區，直接將行李搬到下學期住的宿舍樓，食堂圖書館自習室正常開放。
嗯~學校讓步了，那我們就可以乖乖的了。
你看，過來人的經驗也不一定是對的。
群眾是歷史的犧牲者沒錯，但也一定是歷史的締造者。
但我們不得不承認的現實是：你就那點本事，自己上的這個學校，有什麼資格在這吵吵吵？
寄人籬下這個說法沒有錯，這個學院的學生現在就是這樣，擺脫不了再次搬家的命運，只是激烈(沒有發生嚴重抗議事件)地爭取到了暑假留校的該有的正當權利。
這場風波算是即將平息了。
我終於明白，爺爺說的生存競爭。
未來，你是餓不死的，但你可能活得卑微，若你站不到體制之上。
當然我這裡的「體制」是廣義的，你可以放在任何一個群體中。
沒有一技之長，沒有掌握說話的權利，在這個社會就是很難擁有立錐之地。
—END—
TAG:ARESET |