判罰準確率99.3％ VAR功勞不小 「公平競爭」向前邁一大步

法國與阿根廷；烏拉圭與葡萄牙的比賽一共打進10球，其中包括一個點球，還有一次法國後衛禁區內手臂碰到皮球，兩名主裁判都沒有動用VAR。這應該是外界對國際足聯在世界盃上引進VAR，導致點球判罰激增的一個很好回應。

6月29日，也就是八分之一決賽開始前一天，國際足聯舉辦了2018年世界盃的第二次關於裁判話題的媒體見面會。國際足聯裁判委員會主席科里納、國際足聯裁判主任馬西莫、VAR裁判項目負責人羅伯特等人就裁判執法與VAR使用問題進行了介紹和回答。

科里納介紹，在任何比賽的執法過程中，都不可能出現100%的完美的判罰，過去在沒有VAR的時候，裁判員的95%的判罰是是正確的。現在有了VAR，這個判罰正確率已經上升到99.3%，雖然有人認為VAR也同樣並非完美，但是由於VAR的出現以及運用，99.3%的準確率是非常、非常接近完全正確執法。

羅伯托說，在整個比賽中，做出使用VAR決策始終是場上主裁判，VAR助理教練只推薦是否啟用，只有場上主裁判有最終決定權。我們還是希望以場上裁判的判罰為核心，最終做出臨場執法的最終決定。羅伯托強調，國際足聯引進VAR從來沒說是要徹底根除誤判（也不可能完全根除），只是說儘可能給裁判增加助手，顯著減少較為嚴重的錯判漏判。

對於VAR的啟用，外界始終存在不同意見，其中一種意見是干擾到了比賽。國際足聯在確定引進它時，強調要對比賽「最小的干擾」，小組賽中使用VAR最長補時為6分鐘，法國與阿根廷的比賽沒有使用該技術，補時4分鐘，持批評態度者顯然是有些苛刻，因為多兩分鐘來糾正一個錯誤，要比錯誤發生後招致長時間口誅筆伐的代價小得多。以我們的中超為例，今年引進VAR後，各類糾紛幾乎絕跡，畢竟，犯沒犯規（只針對紅牌）、是不是點球、有沒有越位，一目了然。而且，國際足聯的口號就是「公平競爭」，總不能說VAR把錯的判罰改對了是讓不當得利的那方吃虧

過去，為了防止現場球迷情緒過激，國際足聯禁止在賽場大屏幕播放回放鏡頭，很多精彩瞬間現場觀眾無法重溫。從本屆開始，所有到場球迷都可以通過現場大屏幕觀看到進球、犯規、紅黃牌的慢鏡回放，這要拜VAR所賜——判罰變得更加準確。對於現場球迷來說是一個很大的福利。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！