伊朗最高領袖：我從第一天起就說過很多次，我不相信這三個國家

編譯：王德華

半島電視台7月1日刊發評論文章《為什麼哈梅內伊不願與特朗普談判》文章認為，哈梅內伊的言論是基於這樣一種信念，即美國對伊朗的政策總是針對政權更迭。哈梅內伊的反美情結是他的政治主張的核心。因此，哈梅內伊希望留下一份持久的遺產，向美國屈服是不可能的，不會與特朗普進行直接對話。

譯文如下：

在《華盛頓郵報》6月13日的一篇文章中，美國前駐聯合國大使哈利勒扎德(Zalmay Khalilzad)辯稱，特朗普政府對伊朗的態度——退出核協議並實施嚴重製裁——有合理的機會將伊朗領導層帶到談判桌前。

這種想法背後的邏輯是，將「最高級別」的經濟制裁強加於人，不僅會阻止伊朗支持其代理人和破壞中東的穩定，還會導致伊朗經濟困難，甚至可能引發民眾不滿，這可能會動搖伊朗政權的穩定。

這一做法在奧巴馬政府的領導下進行了檢驗，最終導致了2013年的會談，並於2015年在總統魯哈尼的領導下籤署了一項核協議。

但美國總統特朗普退出核協議後，這種情況可能再次發生的想法不僅是樂觀的，而且是有缺陷的。伊朗強硬派領導人坐下來與特朗普政府進行直接對話，不符合他們的利益。

與半島北方領導人不同，哈梅內伊不需要美國讓他的政權合法化，事實上，與美國談判可能會產生完全相反的效果。這不僅會使他的國內言論失去合法性，還會喪失國內外的支持者。

哈梅內伊一直對美國及其外交政策表示懷疑。即使在2015年的協議簽署之後，他也警告並阻止了任何進一步的談判。美國退出核協議，是他聲稱華盛頓不可信所需要的最有力的證據。

哈梅內伊的反美情結是他政治主張的核心。反抗西方推翻伊斯蘭共和國、統治伊朗和殖民該地區的企圖是他政治的主要支柱之一。在哈梅內伊的演講和聲明中，他經常提到所謂的「抵抗軸心」，其中包括伊朗、伊朗的代理人，有時甚至包括抵制美國及其盟友的委內瑞拉。

哈梅內伊的言論是基於這樣一種信念，即美國對伊朗的政策總是針對政權更迭，而不是自1979年伊斯蘭共和國成立以來的「行為改變」。按照這種邏輯，面對美國的恫嚇的任何讓步，都會不可避免地激發美國進一步加大壓力。

這種反對美帝國主義的「反抗軸心」思想似乎是哈梅內伊作為最高領袖30年的最大標誌。79歲的他健康狀況不佳，希望留下一份持久的遺產。他領導下的將伊朗帶入核大國俱樂部的核項目，在2015年協議簽署後被解體。

因此，他唯一的遺產就是他的「反美」和「反帝國主義」議程。他寧願堅持下去，以反美反帝國主義的姿態死去，也不願屈服於美國的壓力，而這在他的支持者眼中被視為非法。

由於會談失敗，他能夠為他的政權爭取到更多的支持，並延續了過去幾十年來幫助伊、朗挺過國際壓力的政策。作為一個習慣了制裁的國家，伊朗已經學會了如何繞過制裁，而且重新開始使用這些策略要容易得多。

哈梅內伊已經在鼓動伊朗回歸「抵抗經濟」，他創造了這個詞，指的是一種經濟民族主義。在這種經濟民族主義中，伊朗努力減少進口，增加國內生產，用本國產品取代進口產品。這樣做是為了保護伊朗經濟不受國際制裁和全球金融危機的影響。

政治上，哈梅內伊也明確表示，不考慮與特朗普進行直接談判。在美國總統否決核協議後，最高領導人宣布:「我從第一天起就說過很多次:不要相信美國。我不相信這三個國家，」指的是英國、法國和德國。

當一群伊朗政治活動人士和改良主義者簽署了一封信，要求政府直接與美國談判，解決兩國間的衝突，並將伊朗從制裁的破壞中拯救出來時，他的支持者立即做出了回應。

幾乎所有伊朗強硬派和許多改革派人士，都對兩國直接對話的想法提出了質疑。穆罕默德?阿里?賈法里少將是伊朗最強大的軍事組織革命衛隊的指揮官，他指責這些活動人士是美國特工和叛徒。

魯哈尼政府的親密顧問、前奧菲蘭(ofIran)核談判團隊成員塞耶?侯賽尼納?穆薩維安(Seyed HosseinMousavian)也拒絕了伊朗和美國之間的直接對話。

儘管伊朗社會中有一部分希望與美國接觸，並結束對美國的制裁，但他們的聲音將被壓制，哈梅內伊的意志也將被貫徹 。不會與唐納德?特朗普進行直接對話。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！