葡萄牙、阿根廷是怎麼倒在世界盃八強之外的？
有足夠的理由相信，葡萄牙是可以避開烏拉圭，從而進入本次世界盃八強的。
每一個球隊在小組賽中在奮力爭取出線進入淘汰賽的過程中，他們都在預測甚至謀劃淘汰賽將遭遇的對手。當葡萄牙與伊朗比賽中，C羅的點球被伊朗守門員攔了下來，這還不算，補時階段還被伊朗打入扳平之球。這些行為導致的結果，最終使葡萄牙避開東道主俄羅斯，而去對壘烏拉圭。
這僅僅是偶然？不，我覺得不是。而很有可能的是，葡萄牙對烏拉圭的實力低估了，而對俄羅斯的東道主優勢看得過重了些。事實上，從開始使用視頻裁判開始，東道主的主場優勢就局限在現場球迷多一點、鼓噪的聲音大一點了，類似於2002年韓日的主場優勢，是絕不可能再次出現在世界盃賽場上的！
顯然，精明的葡萄牙人太過精明，機關算盡太聰明反誤了卿卿性命，最後讓自己倒在世界盃八強之外。這和阿根廷輸給法國隊有一些區別。
對烏拉圭隊的實力，從看其第一場與埃及的比賽就基本能看清，這是可以進前四的強隊。而俄羅斯呢，前兩場的大比分獲勝，顯然把葡萄牙給嚇住了，但其隊員們在真的強隊面前並沒有第一場對沙特時的比分那麼強大，特別是中前場隊員傳球腦和眼的轉動並不太夠。以我偽球迷對足球的理解水平來看，葡萄牙選擇俄羅斯，勝率遠大於對烏拉圭。
葡萄牙對伊朗那場球，我沒有熬夜看，但看到消息報道說C羅點球被攔以及伊朗補時進球扳平，我心裡就疙瘩了一下，完了也，葡萄牙要糟，C羅要糟！
昨晚，躺在床上帶著耳機舉著手機看葡萄牙與烏拉圭的比賽，心裡還是期望自己的感覺大錯。但看到葡萄牙隊員在烏拉圭隊員面前，明顯地個子小、身板弱、風格軟、戰術差、辦法少，即或其在歐洲球隊中引以為傲的球技，也和烏拉圭差不多，全場基本不佔上風，就基本驗證我認為的葡萄牙選擇對手真是大失策了。
C羅在這場球賽中，一改小組賽中的瀟洒自如，完全被遏制住了，前場基本不能拿到球，更別說獲得進球支持。這恰好有力的說明了，烏拉圭對他的研究非常精準，採取的對應措施也很是到位。
葡萄牙兩年前歐洲杯賽上折桂，自是在那以後就得到世界所有球隊的高度關注和研究，其所有能上場的球員也註定是被研究了個透。因其透明，所以能被看得透徹。
反觀，烏拉圭則只是一支南美的傳統球隊，甚至其第15次捧得美洲杯，超越阿根廷成為獲得美洲杯最多的國家，也只是在7年前的事了。這應該是沒怎麼讓葡萄牙打得上眼。即或在可能成為淘汰賽遭遇戰的對手時，葡萄牙對其也只是從一般的了解到加深了理解而已，這從昨晚的比賽能夠看出來。
說了一大堆，都是馬後炮似的的廢話。我也沒參與各種賭球的比賽，也沒怎麼去研究各隊的球員組成，以及他們球隊的作戰風格和戰略戰術安排。但有些感覺還是對的，比如很多人喜歡梅西，也就希望其所在的阿根廷隊一路殺到決賽，奪得冠軍。可是，我向來就沒有瞧起過阿根廷隊，他們的個人技戰術都不錯，但聚合捏到一起，就沒見到真行過。他們的外號叫潘帕斯雄鷹，每一隻鷹的的確確的是雄健剛烈、敏捷銳利，但誰見到雄鷹成隊地於敵人戰鬥過？
往深里說，這應該是其與國家形成同步構建的民族文化的原因。遙想1982年阿根廷與英國的馬島之戰，阿根廷政府對馬島採取軍事行動遭遇英國的報復性打擊，馬島奪回後又被英國奪走，雖然阿根廷至今沒有放棄對馬島的主權要求，但始終被遠在天邊的英國控制。不管這場戰鬥的起因是政府轉移注意力還是天然地就是要為祖國收復固有領土，但戰敗後導致大規模反政府運動導致政府倒台，讓外界的人看到阿根廷人那個時期對政府的包容是那麼不夠，對外敵並沒有戰時國家最需要的壯志成城同仇敵愾。
阿根廷軍人丟棄在馬島戰場上的頭盔
我們看看，每一次足球世界盃比賽中，阿根廷媒體對阿根廷隊員的態度，也基本代表了其國內人民對足球隊的態度。這與馬島之戰後，代表國家收歸國土失敗的政府最後為其人民推翻，有什麼差別，有多大差別？反過去看，當時的英國，受到馬島之戰引發的極為強烈的愛國主義情緒橫掃，卻加強撒切爾首相為首的政府的權威，同時幫助英國保守黨贏得了1983年普選。
足球運動，與球員的體質有關，但不是最緊密的相關。足球之戰的勝負，與球隊當時在場上的比賽狀況有關，但一個國家幾十上百年的足球運動發展，應該與其主體民族文化民族心理有最緊密的相關。
TAG:肖堯武個人研究室 |