射書哥「霸氣回擊：「我的作品超過王羲之！」

大美書畫

藝 術｜文 化｜美 學

關注

然而，」射書哥「對網友的留言表示不屑，他說：「帶有先鋒性的東西，大家怎麼罵，我都理解。他們是普通老百姓，不懂得藝術是什麼，而且一些書法家都不理解。但藝術家就是要完成這樣一個使命——視覺上的一種引領。」

「射書哥」在多個場合公開回擊網友。小編現將其回擊的整理如下：

1.「草書尤其是狂草，是傳統書法最有表現性的藝術。楷書行書都沒有。但再怎麼表現，你得拿筆蘸墨再寫，寫完了還得蘸，蘸墨這段時間氣不就斷了嗎？另外你就蘸這一點墨，起、頓、行、轉折，就不斷重複這幾個動作。你還要不斷地蘸墨，裡面有好多重複，氣還不通暢。要表現人的情感，一瀉千里、百般纏綿、激情四射，用注射器就解決了。」

2.「說我的『射墨』不是書法。為什麼？因為不是以漢字為媒介的。書法什麼概念？漢字書寫的藝術叫書法。我以前把我的藝術分得很清楚——傳統書法、現代書法、類書法或者叫抽象書法。」

3.「不要去界定我的作品是否是書法，就是『射墨』。你再解析的話，我可能稍微有點改變，它就是書法，它高於書法，怎麼就不是書法了呢？但這個概念只限定於我，你不能用。你模仿就是學我，要超過就去超越吧。」

4.「我把它的價值看做是當代的《蘭亭序》，一點都不次於王羲之的(作品)。有一些書法老師說好，但整個社會不這樣看。」

對此，小編想說說自己的看法。

首先，邵岩先生作為大學教授，代表的是高等學府的文化素養。走出來，代表的不是個人而是所在的大學。一言一行都會直接影響學校在老百姓心中的地位。

其二，邵岩先生作為大學老師，一言一行都會直接影響到學生。假如大學生皆效仿老師，效仿這種行為，那麼幾千的中華文明，會不會毀之一旦。又何談中國書法的未來呢！

最後，邵岩先生作為文化人、公眾人物，其所學孔孟之道禮、義、廉、恥又在哪？自己站在學術的教授的高度，本應該傳承古典，發揚傳統。遭到質疑時，又不讓旁人說。用這種行為，我認為是嘩眾取寵，僅此而已！

各位書友，您說呢?

溫馨提示：《大美書畫》刊登的內容如有侵權請您告知我們會在第一時間處理或撤銷；互聯網是一個資源共享的生態圈，我們崇尚分享。

其他平台轉載請註明：(來源：大美書畫 微信：zgdmsh)。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！