鼎盛時期的秦軍能不能打過蒙古騎兵？

即便是鼎盛時期的秦軍也肯定是打不過蒙古軍的。

1、現代戰爭打的是後勤，古代戰爭打的是糧食。

秦軍是農耕文明的部隊，他的集結、行軍相對緩慢。從組織行軍到出現在戰場，往往是用月來計算的，在這期間部隊要消耗大量的糧食。他的補給也是靠民夫來運送，在運送的過程中，糧食的絕大部分都會被民夫吃掉，送到軍營的也不過是三成。所以，戰爭對於農耕國家的負擔是極其巨大的。漢武帝打贏了匈奴，代價是死了全國一半人口。

蒙古是游牧民族的部隊，跑到哪搶到哪，吃馬肉喝馬奶。打仗對他們來講就是在過日子，談不上後勤，談不上損耗。

以農耕軍隊對抗游牧軍隊，打根兒上就吃虧。

2、蒙古軍最大的優勢是：戰略機動。

蒙古每人四五匹馬，可以一直保持高速行進，在馬上吃、在馬上喝、在馬上睡。他機動的效率是以步兵、車兵、騎兵混合組成秦軍無法比擬的。蒙古軍到達戰場，秦軍得1個月後能到。你組織好幾十萬大軍過來，安營紮寨，他一溜煙的跑了。三天之後出現在沒有軍隊防禦的城市、鄉村。你再趕過去？跑一個來回，國庫的糧食就消耗沒了。

蒙古軍很多的經典戰例或者說屠殺都是在路上伏擊完成的。簡單的說就是圍點打援。他依靠機動優勢，遇到強敵先撤離，去打你其他地方。然後你急匆匆的帶兵就救援，走了10天8天，人困馬乏，還以為三天後能趕到戰場呢，在路上行軍也沒有列陣，他已經在小樹林里酒足飯飽的殺出來了。

戰爭中，正面死拼的時候，往往損失並不多。真正發生大規模死傷的都是在行軍中或者是發生潰退的時候。

3、戰場機動能力也是蒙古的強項。

不會有誰去直接帶領騎兵去衝擊嚴密的步兵方陣的。要是看見敵人就帶著部隊往裡闖，這軍事將領的活是不是也太好乾了。蒙古人打仗的基本思路是他以零散的輕騎兵不斷騷擾，跑近了，沖你放一陣箭。箭放完，扭頭扯。你追，他就跑，然後他回頭再射你。你不追了，他再回來。就是這樣不斷的放箭消耗對方。什麼時候對方熬不住了，陣型亂了，甚至出現潰散，蒙古的重騎兵再出場，進行衝擊，收割。一直把你風箏到心態炸裂。

4、秦弩，射速太慢。

前些年播了一部紀錄片：復活的軍團，再往前是張藝謀拍的英雄，把秦軍的弩捧成了神。秦弩射程遠，威力大是事實。但只要我們稍微了解一下它的使用就會發現問題。秦弩的大威力大射程是靠犧牲射速換來的。它需要士兵躺在地上，兩腳向上蹬弩臂，雙手拉弩弦，才能裝上弩箭。這打起來，一個齊射過後，士兵都躺地下上箭，蒙古騎兵衝過來......

而蒙古使用的是複合弓，跟秦弩比，秦弩相當於38大蓋，射程遠，威力大，但是，它是栓動步槍，拉一下打一發。蒙古的複合弓相當於現代的突擊步槍，雖然射程沒38大蓋遠，但它能不聽的噠噠你。

秦弩的箭陣要對付還是其他農業國的軍隊，比如趙國、楚國。對付蒙古肯定不靈。蒙古都是零散的小隊在四面繞圈騷擾你，你統一向前面放箭雨根本射不到幾個人。問題是秦軍放完一波箭怎麼辦？蒙古軍就算不衝到你弩兵陣地里，在這期間他也能還射10波箭了。

5、秦軍的騎兵不堪用。

在秦軍的時代還沒有馬鐙，騎士只能用雙腿夾住馬背。這樣的姿勢無法在馬背上揮舞刀槍，也不能放箭。秦軍騎兵的主要武器還是弩，射速太慢。而蒙古軍有馬鐙，彎刀隨意揮舞，沒事還可以來個蹬底藏身，貼馬肚子上放箭。秦騎兵放出一弩，蒙古兵還是能還10箭。雖然都是騎兵，但是，有代差。

6、秦軍的步兵和車兵機動能力是零。

秦軍如果與蒙古兵對打，會面臨一個尷尬的問題：追不上、跑不了。就只能站在那挺著挨箭。

當然，不會有蒙古的將領帶著自己的馬隊去直接衝擊秦軍的陣地。也不會有秦軍的將領帶著自己的軍隊與蒙古人野外決戰。秦人早就明白，對付游牧民族，修長城是不二法門。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！