WTO窮國優惠要沒了！對等關稅，特朗普威脅美國退出WTO，已起草立法

特朗普當選美國總統後，這一個個動作是夠大的。美國的貿易赤字全球第一，在一定程度上，特朗普的關稅戰也不能說完全站不住腳。然而，美國大公司的海外利潤，也是全球第一，蘋果，谷歌和臉書，都是幫美國賺外國人錢的大戶，這只是科技界幾位新秀。老牌美國大公司，通用汽車，沃爾瑪等也是賺外國人錢的大戶。

美國大公司海外賺的利潤，普通美國人分享不到，而美國大公司產業鏈的外包，普通美國人的就業則受到了影響。這一要素，是特朗普能在2016年贏得大選，出奇意料且又在某些人意料之中，先獲得共和黨總統候選人提名，後打敗希拉里成為美國總統的重要支撐。

WTO當年給予發展中國家優惠，可保護國內工業發展，現在特朗普要取消這一優惠。

據稱特朗普要美國退出WTO，而且白宮已經在起草立法。據Axios報道，白宮官員正在起草一份立法，讓國會給予聯邦政府無需國會批准的單方面提高關稅的權力。該法案的名聲為：United States Fair and Reciprocal Tariff Act(美國公平對等關稅法案)。

Reciprocal這個英文單詞，美國人理解成對等，就是你收我5%的關稅，我也收你5%的關稅。現在特朗普政府的終極目標就是，全世界各國與美國貿易，關稅要對等。

美國大公司佔據了科技制高點，美國金融業發達融資方便，美國頁岩油氣讓美國能源便宜，特朗普又大幅給企業減稅，這樣美國本土的公司，競爭優勢將非常明顯。這是特朗普製造業迴流的戰略基石。

根據特朗普主義的觀點，美國在全球貿易中吃虧了，而且吃虧了幾十年。按照特朗普總統的演算法，至少可以從民主黨總統柯林頓時期算起。在柯林頓競選總統時，昔日紐約地產商且註冊為民主黨人士的特朗普，也是重要的捐款人。可見特朗普是非常能把握社會動態，與時俱進的人。(如下圖，前總統柯林頓與紐約地產商特朗普，關係很鐵)

特朗普執政的所有『觀點理論政策』基本上都不是他原創，在一位新總統當選後，美國各界人士就試圖將自己的『觀點理論政策』兜售給新總統。這《美國公平對等關稅法案》肯定是某些美國人大半輩子的精華，很早就擬好了，就在那邊等待時機。

我們處於AI機器人自動化製造業時代，AI輔助的機器人，以及低廉的能源，讓廉價勞動力的競爭優勢大打折扣。東亞和東南亞政局相對穩定，有利於跨國公司投資設廠，利用當地的廉價勞動力併產品出口美國市場，經過20-30年的發展，東亞東南亞地區人民的生活水平有了很大提高，像韓國還晉陞為發達國家。特朗普要關稅對等，重點目標應該不是拉美非洲這樣政局不穩，跨國公司不敢大規模投資的地區。

據CNBC轉載Axios，正在草擬中的《美國公平對等關稅法案》有條款禁止各國在自由貿易協定之外設立不同的關稅(率)，WTO成員國將有封頂關稅。(The bill, called the "United States Fair and Reciprocal Tariff Act," ignores fundamental WTO principles, said Axios, which reported that it obtained a leaked draft. Those principles include the prohibition of nations setting different tariff rates for countries outside of free trade agreements and the established tariff ceilings that WTO countries have agreed to.)

CNBC是美國的權威財經媒體，而新媒體Axios的權威性則差一點。特朗普有意用威脅『退出』WTO為籌碼，迫使WTO根據美國要求改變，這一新聞最早由Axios爆出，隨後可能CNBC自己的線索也證實了白宮確實正在這麼操作，並追蹤報道。權威媒體，報道『未經證實的新聞』，是要砸自己招牌的，相關記者很多時候是會丟飯碗的。CNN經常會在報『假新聞』之後，將自己的相關記者炒魷魚，以保護CNN品牌。

美國國會將來通過《美國公平對等關稅法案》的概率，取決於特朗普的共和黨中期選舉的成果，要是特朗普的共和黨在中期選舉中大獲全勝，那麼這一法案有被通過的概率，若是中期選舉特朗普的共和黨贏面有限，那麼最終能否通過取決於特朗普與民主黨人做交易的『手腕』。因此，即使特朗普的中期選舉不是大獲全勝，只要他能讓支持民主黨的部分選民相信，《美國公平對等關稅法案》是為他們的利益而立的法，這樣就有一部分民主黨國會議員和參議員為了自己能連任，會選擇支持這一法案。

《美國公平對等關稅法案》是比關稅戰更厲害的武器，在特朗普眼中，應該是他減稅之後的，又一『政績』。考慮到特朗普成功地實現了減稅，《美國公平對等關稅法案》將是他總統第一任期的後半任的經濟政策工作核心。

根據當前事態的發展，特朗普領導的美國，已經不願意給發展中國家，貿易優惠待遇。一樣的關稅率，意味著印度的製造業要在印度市場，與美國製造業『平等』競爭。

印度人，不知道有沒有為《美國公平對等關稅法案》做準備，還是突然一覺醒來，發現不但超市是沃爾瑪開，而且商品很多都是Make In USA。若是印度不讓沃爾瑪開超市賣Make In USA商品，根據《美國公平對等關稅法案》，特朗普就會報復性打擊印度出口美國商品。

美國有21萬億美元的國債，特朗普的減稅又惡化了美國財政赤字，但若是特朗普能通過《美國公平對等關稅法案》，則美國商品服務出口將大增，這會帶動GDP增長(稅基)，而經濟和就業增長後，特朗普在第二任期內將稅率稍微上調幾個點，收到國庫的錢就多了，還起債來也就快了。華爾街對於美國國債的風險評估是，國債佔GDP的比例，GDP增長後，國債的『配額』也增長。

加拿大墨西哥歐盟我國等均對特朗普的關稅戰，給予了對等關稅反擊，但按照特朗普要砸WTO的決心，這些對等關稅，應該是特朗普願意付出的代價。

美國豆農要是賣不掉大豆的話，可以試著開加工廠，做成豆油豆腐乾辣條什麼的再出口。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！