龍凱鋒：美俄首腦7月份會談，美國是對俄求和還是緩兵之計？
原標題：龍凱鋒：美俄首腦7月份會談，美國是對俄求和還是緩兵之計？
6月27日，美國總統國家安全事務助理約翰·博爾頓抵達俄羅斯首都莫斯科，與俄外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫會面，為美國總統唐納德·特朗普與俄羅斯總統弗拉基米爾·普京會晤鋪路。雙方確定，美俄首腦將於7月16日在芬蘭首都赫爾辛基舉行會晤。
外界猜測，特朗普可能在7月11日至12日在比利時首都布魯塞爾參加北大西洋公約組織首腦會議之後見普京。特朗普這次歐洲之行包括訪問英國。芬蘭不是北約成員國，東部與俄羅斯接壤。尼尼斯托近年堅持與俄羅斯發展睦鄰友好關係，努力在北約與俄羅斯之間維持微妙平衡。
美俄都是聯合國常任理事國，都是世界軍事強國和政治大國，特別是美俄在敘利亞、在烏克蘭的直接衝突，美國也一直因為克里米亞問題而制裁俄羅斯，加上美國內部一直調查所謂俄羅斯干預了美國總統大選嫌疑，所以，美俄首腦的會晤受到世界的關注，那麼，我們如何看待美俄首腦首次正式會晤呢？因為這次美國是主動方，美國這次伐交的戰略意圖是求和？還是外交戰略進攻？
從目前公開的信息看，美俄首腦會談透露了三點信息：一是這次美俄首腦會談，是美國總統安全事務助理促成的，說明美國急迫想和俄羅斯談。二是為了照顧俄羅斯，美俄首腦會晤點在芬蘭這個非北約成員國。三是促成這次會晤的不是美國國務卿而是美國總統安全事務助理，說明美俄談判的重點是安全問題。
對美俄而言，目前的戰略態勢如下：
一是敘利亞戰爭，美國已是強弩之末，急需與俄羅斯談判，如果用朝鮮戰爭的三八線模式分割敘利亞，確保美軍在敘利亞的軍事存在，恐怕是美國目前希望達成的戰略目標。為了達成這個戰略目標，美國對俄羅斯拋出了兩個誘餌，也可以說是談判的籌碼。比如放風邀請俄羅斯加入G8，緩和俄與北約的關係；比如承認克里米亞是俄羅斯的，目前克里米亞在俄羅斯手中已成事實，美國承認不過是無奈之舉。如果美國承認了克里米亞是俄羅斯的，那麼意味著美歐對俄羅斯的制裁將終止。
二是為了在敘利亞把握主動權，美國把攻擊的重點放在伊朗身上，而對俄羅斯實施伐交行動。美國對伊朗進行打壓，某種程度上是圍魏救趙，目的是逼迫伊朗軍事力量從敘利亞回撤，防守伊朗本土，以減輕美軍在敘利亞的壓力。所以我們看到了美國主動退出伊朗核協議，並要對伊朗的石油出口進行制裁。一旦伊朗兵力回撤本土，那麼美國在敘利亞的力量存在更加穩固，對俄羅斯的談判也更有把握。
三是美國要對中國打貿易戰，同時準備打台灣牌，這意味著美國在對俄與對華之間進行戰略抉擇。要想對俄戰略打壓，必須緩和與中國的關係；要想對中國打壓，必須緩和與俄羅斯的關係。美國主動要求美俄首腦會談，給普京總統一個戰略錯覺，就是美國準備把戰略重心轉移到亞太，而對敘利亞戰場採取緩和意圖，誘惑俄羅斯瓜分敘利亞。同時，美國也在拉攏土耳其，甚至通過提供F-35給土耳其，以瓦解俄伊敘土的暫時聯盟，以增大對俄羅斯的心理壓力，迫使俄羅斯在敘利亞對美國讓步。
軍事評論員龍凱鋒認為，美國主動促成的美俄芬蘭會談，有三個戰略意圖：一是試探求和，以緩和與俄羅斯的矛盾，迫使俄敘伊同盟放棄主動進攻，以穩定美軍及美國支持的軍事武裝在敘利亞的軍事存在。二是離間俄伊敘同盟關係，畢竟俄敘伊同盟關係中，俄羅斯是主導者，美俄會談很多細節無法透露，這讓敘伊忐忑不安，勢必給俄敘伊三者之間同盟關係留下相互猜忌的空間。為美以進攻提供機遇。三是製造美俄和好的態勢和氛圍，給中美即將升級的矛盾衝突施壓，造成美國可以集中力量對付中國的錯覺。
龍凱鋒認為，特朗普總統此舉戰術進攻行為，無法改變美國在中東戰略上全面潰敗的現實。首先，中俄友好關係，不會因為美國的一兩次故作友好的伐交行動而產生裂痕。中俄之間的合作，從最初的抵抗美國的戰略打壓而合作，逐步走向了共建歐亞一體化的大戰略上而合作，這是中俄今後關係日益緊密的核心所在。其次，中俄伊敘關係的戰略合作，是建立在對歐亞一體化的基礎之上，不會因為美國的一兩次戰術性忽悠而產生分歧。中俄伊敘非常清楚，只有緊密合作，才能在歐亞一體化中佔據主導權，才能有更主動更美好的未來，單打獨鬥的結果就是被美國各個擊破，不足以抵禦和反擊美國在歐亞的霸權威脅。三是美國在敘利亞的軍事存在，對俄羅斯始終是直接威脅，因為俄敘伊聯盟在敘利亞已佔據優勢，完全可以乘勝將美軍驅趕出敘利亞，從而將影響力擴散到整個中東，也是重建敘利亞的前提。只有敘利亞重建成功，俄羅斯才能收穫出兵敘利亞的紅利。更重要的是，美國沒有多少能夠給俄羅斯帶來利益的籌碼，所以美國這次精心組織的外交行動，恐怕也要以失敗而告終。這是大勢所趨的結果，也是美國多次背信棄義的必然結果。
TAG:龍凱鋒瞰天下 |