我為什麼選擇了 iMac Pro 作為主力電腦

最新 07-02

在很長一段時間以來，我都一直在考慮一個問題，什麼是最好的電腦？

這個問題你可以非常簡單地具化為配置高的就是好電腦，你可以總結為有一塊優秀的顯示屏幕就是一個好的電腦，也可以總結為足夠便攜的就是一個好的電腦等等很多非常細緻的條條框框。但無論哪一條本質上都是和你的生產力場景所相關的，某種程度上來說，沒有最好的電腦，只有最適合你的電腦。所以，你需要一台怎樣的電腦，根本取決於你是否能夠清楚自己的使用場景到底在哪裡。這也是為什麼我一直在使用 Mac 電腦，直到今天再次選擇 iMac Pro 的根本原因。

經過一段時間的使用，我一直在想我該如何去描述這樣一款電腦。因為，這可能是在我所有使用過的蘋果產品中最與眾不同的一個，這台電腦的很多特性只有你真正上手感受才能有所體會。

本篇文章將會著重回答三個問題：

iMac Pro 具有怎樣的顏值？

iMac Pro 具有怎樣的性能？

iMac Pro 具體適合哪些人群？

而這三個問題也恰恰是我使用 Mac 最為看重的三點。需要說明的是，在這篇文章沒有任何的跑分性質的參數，也會很少有具體的數字。我將會從我最直觀的感受，去描述這到底是一台怎樣的電腦。

可能對一台工作站級別的電腦，在一開始我們沒有提到性能，而是說到顏值，似乎有一點不務正業。但是你不能不承認的是，許多 Mac 用戶對 Mac 的使用最為看重的一點就是顏值。這種顏值不僅僅是外觀上的，更是系統層面上的。在我看來一台電腦的顏值非常重要，這是我們常常提到的所謂的 Mac 電腦中所獨有的「沉浸感」中非常重要的組成部分。尤其是對於創意工作者來說，很多時候是否有動力進行創作都對效率有著至關重要的影響。

很長一段時間裡，我經常會看自己桌面上的那一台 2015 年款的 MacBook Pro，你就會有一種立刻打開它在上面做點什麼的衝動。所以，這一次的 iMac Pro 在 iMac 5K 的基礎上更進一步，整個機身都已經是完整的灰黑色就是一次顏值的進化。這種黑色非常低調，但又充滿了力量感。

你會明顯地感受到，相比之下白色更像是入門級別的電腦，而黑色才是代表著專業的設備。其中黑色滑鼠和黑色鍵盤的加入更是讓這種專業感，我甚至會戲稱為「Pro」感有著明顯的提升。這次的黑色鍵鼠是真的酷，不僅僅是提供了小數字鍵盤（這對很多很多專業用戶至關重要），而是能夠跟機身有一個非常好的呼應。這種灰黑色的風格非常的工業化，給機器定下了一個非常沉穩的基調。

與 Surface Studio 不同的是，iMac 所有的配置都是在機身里的，而沒有採用屏幕和機身的分體式設計。這也就意味著，機身的厚度是一定會比 Surface Studio 厚的。而 iMac 背部的弧度設計可以讓你沒那麼在乎這種差距。其實相比分體式我依然更喜好這種一體式的設計。雖然另一方面，iMac 一體化的設計不得不在機身的介面上做出犧牲（這也是很多人吐槽最多的一個部分，畢竟「盲插」需要一定的技術）。但與此同時對底座的解放，讓整個底座可以和機身完美的協調到一起。這樣帶來的結果就是，如果你從正面觀看，這會是一台沒有任何介面的設備。就像是一塊金屬「捏造」的工具。

但它依然是有著缺憾的。這種缺憾更像是 iMac 的歷史遺留問題，也就是屏幕的邊框。我們先暫且不去談論這塊屏幕的素質。只是從外觀上來討論這塊屏幕，的確已經是不是今天的設計了。窄屏幕邊框真的只是一種看起來更酷嗎？絕對不是，我經常會使用 Dell 的幾款顯示器作為外接顯示器。深刻體會到，窄邊框所具有的視覺沉浸感是一種切實的視覺震撼力。因此，如果 iMac Pro 能夠擁有更窄的邊框，即使不需要像其他品牌一樣的超窄，哪怕是在窄一些都會具有更好的觀感。

很多人對 iMac Pro 的第一印象就是貴。因為很多人都在潛意識裡覺得，如果你買了一台 iMac Pro，那一定是那台接近 120000 人民幣的機器。但事實是，幾乎很少有人能夠使用到十八核這樣瘋狂的配置。我自己（因為窮）選購的是最低配置，也就是官網價格為 40000 不到的這一台機器。主要配置為：

3.2GHz 八核 Intel Xeon W 處理器

Turbo Boost 最高可達 4.2GHz

32GB 2666MHz ECC 內存，最高可選配 128GB

1TB 固態硬碟

Radeon Pro Vega 56 圖形處理器，配備 8GB HBM2 顯存

10Gb 乙太網

四個雷靂 3 埠

27 英寸視網膜 5K 5120 x 2880 像素 P3 顯示屏

我們先來說說屏幕。對於藝術創作者來說，屏幕的觀感是至關重要的。擁有一塊色彩精準，顯示細膩的屏幕對於工作效率的提升是不言而喻。我自己本身是一個攝影師，目前也在學習影視製作。對於攝影來說，這塊 5K 屏幕甚至可以在某種程度上提高你對攝影的認知。

在如今這個移動網路的時代，很多人對於攝影作品的認識僅僅是停留在手機的朋友圈上。這帶來了一個非常大的隱患，其實攝影作為一門藝術其中有一個非常重要的要素，這就是「細節之美」。這種細節之美是很難通過手機屏幕傳達出來的。換言之，一幅攝影作品是在不同尺寸的屏幕上有著完全截然不同的效果。尤其是如果你使用的是高像素的機器，以我自己的索尼 A7R2 為例。4000 萬的像素在不同的尺度的屏幕上感受完全不同。比如在以前我使用 15寸的 MBP 修圖，在筆記本中已經是大尺寸的了，但是在 27 寸的尺寸下依然會帶來視覺的衝擊力。

從細節上，風光攝影中的花花草草，人像攝影中的皮膚畫質都是極其細膩盡顯。

從色彩上，你可以獲得 P3 廣色域帶來的紮實感。這種紮實感並不是過度的飽和，而是一種特有的色彩張力。

從景深上，你可以快速的看到照片虛實，並快速判斷一張照片能否使用。

本質上這都是因為大尺寸屏幕的直接觀感。而之所以說這樣大的屏幕可以提高你的攝影水平本質上就是你可以很清楚的看到照片的每一個問題。你在以前的對焦方式里覺得對準了的作品，也許放大以後就會看到並不是十分精準。

更為重要的是，在小尺寸屏幕上，你很難對細節有一個感受，就會讓你對很多照片產生誤判。這種誤判不能簡單的通過放大或者縮小照片來實現，需要有一個全局意識。我們都說在 iMac 上是屬於買屏幕送電腦，因為如果你想買到一塊和 iMac 上這塊相同配置的屏幕就需要近萬元，電腦主機和系統才收你幾千塊豈不是賺翻。所以如果是按照這個邏輯，iMac Pro 上這塊屏幕依然是一塊價值近萬元的屏幕。雖然它沒有像藝卓這樣的頂級的專業顯示器，但它依然可以勝任足夠多的專業工作。

相信我，當你在這塊屏幕上，看一個 8K 解析度的視頻，渾身雞皮疙瘩。

再來說說核心性能，因為我不是一個專業的電腦發燒友。所以很難告訴你這款機器的處理器好在哪，顯卡好在哪。所以，這個部分我就從我自己純主觀的使用角度來說一說性能。首先是在處理照片的速度上，我目前處理照片的素材都是 80M 的 4400 萬像素左右的 RAW 格式照片。我幾乎所有的工作流都是在 Lightroom 和 Photoshop 里完成的。作為對比，我這裡會使用一台 iMac 5K 作為，它的基本參數如下：

3.5GHz 四核第七代 Intel Core i5 處理器 (Turbo Boost 最高可達 4.1GHz)

64GB 2400MHz DDR4

1TB 融合硬碟

Radeon Pro 575 圖形處理器 (配備 4GB 顯存)

在使用的時候，最為直接的感受是，在修圖的時候 iMac 5K 相比較於 iMac Pro 有著明顯的參數調節滯後性。也就是說，在 Lightroom 中，每調節一個參數都需要稍等一下才能夠看到實際的效果。但是在 iMac Pro 上完全沒有這個問題，任何的參數調節反應都十分靈敏。如果你有過修圖經驗，一定對我所說的感覺深有體會。如果你的修圖過程不能很好的實時預覽，很多時候對自己的修圖心情有著嚴重的打擊。除了參數調整的預覽以外，其他很多方面你都能感受到速度上的差異。這其中幾項最為明顯：

Lightroom 的打開速度，iMac Pro 基本可以做到秒開，iMac 5K 會有明顯的等待過程（但本身已經夠短了）。

照片的導入和打開速度，iMac Pro 不會感受到等待過程，iMac 5K 會有稍短的等待。

照片的導出速度，我嘗試導出相同的 200 張一樣的 RAW 格式照片，iMac Pro 的速度是 9 分 6 秒，iMac 5K 的速度是 16 分 3 秒，幾乎接近一倍的速度。

綜上我們可以很容易得出一個結論：在圖片處理上，iMac Pro 已經完全可以勝任 4400 萬像素的圖片處理，這種完全勝任是指整個工作流中沒有任何的遲疑。

其次是視頻工作流。目前來說，雖然國內的很多視頻平台對於視頻內容的製作都是 1080P 上，但是 4K 的浪潮也是說來就來。也就是說，今天當你想要有一台完全能夠滿足你視頻剪輯要求的電腦，這台電腦的配置必須能夠滿足視頻的 4K 工作流。很多視頻工作者會非常喜歡使用 Mac 其中一個非常重要因素就是視頻軟體 Final Cut Pro X。所以在這裡對於視頻流的評測，我會主要使用這款軟體，幾個基本的感受和數據如下：

軟體的開啟速度上 iMac Pro 幾乎是秒開，iMac 5K 會有一定的等待過程。

iMac Pro 可以做到 4K 實時預覽的絲滑流暢，沒有任何的丟幀。iMac 4K 預覽會有一定的丟幀現象。當然，視頻剪輯中我們可以通過代理文件來完成剪輯，但是這種實時預覽高清素材的心理感受天壤之別。

iMac Pro 的特效和字幕添加反應迅速，基本上添加就可以不丟幀的預覽。iMac 5K 上會有明顯的丟幀情況，也會遇到卡頓。

在視頻的壓制上，同樣的一段 4K 視頻，在 iMac Pro 上使用 Compressor 壓製為 1080P 的時間是 18 分鐘，在 iMac 5K 上時間是 33 分鐘，再次幾乎接近一倍的速度。

綜上，我們可以非常清晰的得出一個結論，iMac Pro 是一台完全可以高效的完成 4K 視頻工作流的電腦。其實，4K 遠遠不是 iMac Pro 的上限。我也測試了 8K 視頻環境下 iMac 5K 是否還能夠勝任。結論是沒有任何的問題……這對我來說是一個驚喜，因為我本以為這台低配版不能夠勝任，想要勝任 8K 視頻需要更高的配置。但是目前看完全可以撐起 8K 的視頻工作流，當然沒有 4K 的高效流暢，但也足夠使用。

還有一點非常有意思的現象，在我使用至今，沒有一次聽見風扇的聲音。這不是說 iMac Pro 沒有進行散熱。恰恰相反，幾乎所有的時間，風扇一直在轉，哪怕是剛剛打開機器風扇都在不停的轉（當然也有可能是因為最近的室內溫度比較高的原因）。在沒有開任何大型軟體的情況，機身背部依然是溫熱，開了大型應用以後溫度僅僅上升不明顯。這對我來說，非常重要。很多時候，工作都是在夜深人靜的時候做的。沒有任何的噪音不會破壞自己的工作氛圍。

除了這兩個生產力軟體以外，這裡還有很多小細節你可能會感興趣：

開機速度並不快，這也是我發覺的最有趣的一點。按道理來說，這台完全 SSD 的電腦硬碟應該比我那台混合硬碟的 iMac 要快，但是恰恰相反，是 iMac 更快一些。

應用打開速度快，這種快是你能感受到，不能量化的，例如瀏覽器都是瞬間彈出的。蘋果的三件套，例如 Keynote 也都是秒開的。這種暢快感體現在每一個層級的操作。

硬碟的讀寫速度極快，我在使用 SD 卡拷貝照片的時候都是滿血飛奔。64G 的素材，也就是一杯咖啡的時間。

音響實在是太震撼了。當然我這個耳朵比較笨，沒有聽過什麼高級的音響，但是 iMac Pro 絕對是我在所有的電腦產品自帶音箱里是我聽過最好的一個。聲音渾厚且有穿透力。

當然，很多人選擇 Mac 的本質並不是高性能，而是Mac 系統和系統上能夠和硬體結合優秀的軟體。macOS 在 iMac Pro 上的表現非常的穩定，在使用 Final Cut Pro 期間沒有出現過任何一次的崩潰（版本是最新的）。甚至是其他的第三方生產力軟體 Lightroom 和 Photoshop 也沒有出現過崩潰（分別是最新的）。這裡之所以提到版本，因為軟體崩潰有多方面的原因，包括軟體自身的問題。

也就是說，從性能上來說，iMac Pro 是一台安靜，快速，有著優異的沉浸感的強生產力屬性工具。

需要承認的是，絕大多數閱讀這篇文章的人都會覺得，這麼貴的電腦我根本用不到，或者說價格太昂貴了不划算看待這台電腦。的確，如果你僅僅是需要一台電腦的存在，而電腦在你的生活中並沒有扮演極強的生產力屬性，你並不需要一台 iMac Pro。但是如果，電腦是你生產力工作流上非常重要的一環，為你創造價值，那 iMac Pro 就是目前蘋果產線上最適合的一款。

我們先說這台電腦是不是不划算。

目前來說，如果你想要自己租一台類似配置價格的 PC 電腦，尤其是帶上同等規格的顯示器以後，二者的價格相差不大。何況，並不是所有人都會組裝電腦，也不是所有人都有這樣的精力去組裝。更何況，你即使組成裝好了，依然沒有 iMac Pro 這樣的一體化設計，和更為寶貴的 macOS 系統。所以說，iMac Pro，至少我使用的這一台起配的 iMac Pro 並不是昂貴的電腦，而是一台物有所值的電腦。

再有了這樣的前提以後，我們就會發現，iMac Pro 並不是那些高大上的工業項目才需要的工具，並能夠得著的機器。一台起配的 iMac Pro 在有著很高的性能下可以作為非常多類別的人使用。所以，接下來我將會提到的人群，40000 元的價格對他們來說完全是可以接受大範圍內，相比之下帶來的效率提升絕對是顯而易見的。

很多小型的攝影工作室和視頻工作室配合 iMac Pro 會有一站式的解決方案。你並不需要花費大量的時間和精力對電腦顯示器進行選擇。幾乎所有的工作，包括攝影后期，影視包裝等等都可以在 iMac Pro 上完成。重要的是，起配的配置可以保證至少在三年以內你的電腦配置不會過時，這種不會過時不是僅僅湊活著用。而是都能夠有著極佳的流暢的表現，這就體現了 iMac Pro 的性價比所在，不然以我的經驗來看，如果你一開始為了省錢而選擇較低的配置，過程中你升級配置的過程會會花費更多的時間和精力。

尤其是需要處理一些大型的圖片素材，弄不好就是一百個圖層的重度 Photoshop 使用患者的福音。

這是我認為最適合使用 iMac Pro 的人群之一。首先從價格上來說，對於婚慶影視製作來說4萬左右的價格完全沒有問題。但是帶來的收益是明顯的，尤其是很多新人對於婚禮素材處理上有著快的需求。iMac Pro 在視頻剪輯上處理的速度，可以大大加快內容處理的速度，讓客戶更快的拿到成品。不要小看這點，雖然在前面的比較中，僅僅是十幾分鐘之間的差距。但是，婚禮的素材量巨大，加起來甚至就有可能是半天或者一天的差距。這對婚慶公司來說，差別明顯。

綜上是想表達，iMac Pro 並不是只有那款 12 萬的是最佳選擇，對於很多用戶來說，那款只有三分之一價格的起配版本依然是一款能夠大大提高你生產力的工具。

不過，這對使用者來說並不一定是好個好消息，因為以前我導出一個片子的時候需要半天，現在只要一局吃雞的時間，想偷懶都不能了……

當然，這也可能讓你少一點加班，多陪一下家人。

iMac Pro 是依然有著遺留的缺點的，屏幕的粗邊框，完全沒有變化的設計語言，這都是目前爭議最多的地方。

可是在過去一段時間中的使用，如果讓我總結有什麼優點：

「我發現卻沒有什麼感受可言。」

因為你絲毫感受不到電腦的存在。