Firefox 居然連 IE 都不如！

近日，網站通訊流量監測機構 StatCounter 公布了 6 月各瀏覽器的市場份額數據。結果顯示，前六名並沒有太大的變動，Chrome 以 58.95% 的市場份額依舊穩居第一，Safari 佔有 13.69% 的市場份額位居第二，國產的 UC 瀏覽器排名第三，占 7.43%，隨後的第四五六名分別為 5.18% 的 Firefox、3.49% 的 Opera 以及 3.14% 的 IE。

全球的瀏覽器市場份額

相比上個月來說，Safari、UC、Firefox、Opera 瀏覽器的市場份額都有輕微的減少，稍有增加則是瀏覽器老大的 Chrome 與第六名的 IE。而微軟新推的 Edge 瀏覽器近來一直為用戶提供更加多樣與高效的功能，甚至日前 Edge 瀏覽器的美國官網首頁公開一組跑分數據，結果顯示 Edge 在速度上，要比 Chrome 快 29%，比 Firefox 快 19％；在續航上，比 Firefox 高出近兩倍，比 Chrome 多兩小時左右，但是據 StatCounter 的流量統計顯示它的市場佔有率還是極低的，5 月的市場份額僅有 1.91%。

而對於以上的測試結果，很多人表示不服。對此，外媒 TekRevue 表示微軟使用的電腦配置和基準測試工具都太過時，應該使用最新的基準測試工具。由此，其使用了 2018 年 1 月發布的 Speedometer 2.0 基準測試，結果發現，在同樣運行 Windows 10 build 17134 的高端配置（64GB DDR4，i7-6950X）系統上，Edge 比 Chrome 和 Opera 慢約 35％ ，比 Firefox 慢約 22％ 。

對於兩家相悖的測試結果，Edge 的官網跑分結果被尷尬地打臉了。

而從全球的桌面瀏覽器數據來看，Chrome 毫無疑問是第一，佔比 66.88%，Firefox 以 11.43% 的市場份額排名第二，IE 名列第三，佔比 7.15%。和上個月相比，IE 瀏覽器的市場份額相對增長了 0.18%。

全球的桌面瀏覽器市場份額

▌國內瀏覽器使用現狀：QQ 瀏覽器反超，Firefox 持續下滑

再來看看國內的瀏覽器市場，和上文的全球瀏覽器市場份額相比還是有明顯的差異。不過第一名依舊是 Chrome，佔比 48.27%，其次，QQ 瀏覽器以 13.83% 的市場份額反超 Safari 進入前三甲，且與 UC 瀏覽器的數據僅差 0.13%。

國內的瀏覽器市場份額

從桌面瀏覽器市場份額來看，QQ 瀏覽器穩步上升，超過了上個月排名第二的 IE 瀏覽器，如今佔比 9.55%。反觀，Firefox 已經幾個月持續下跌，5 月份相比四月份下降了 0.66 個百分點為 5.07% ，6 月再次下跌 0.54 個百分點至 4.53% 。

國內的桌面瀏覽器市場份額

與此同時，IE 瀏覽器自去年 7 月起也在持續下滑，和上個月相比，下降了 0.36%，落到第三名。昔日的瀏覽器之王如今正逐步走向沒落，究其根本原因，一方面與微軟自身的戰略相關，2015 年微軟發布了 Edge 瀏覽器，這一舉措無疑暗示著微軟已放棄了 IE， 此外從 IE 瀏覽器這款產品的自身來看，安全性問題、功能等都較為欠缺；另一方面，就來自 Chrome、Firefox、Opera 等競爭對手的壓力了。

對於平板瀏覽器的市場份額，上榜的分別為蘋果的 Safari、國產的 UC、 Android 自帶的瀏覽器、Chrome、QQ 以及 Kindle 自帶的瀏覽器。

國內的平板瀏覽器市場份額

在移動端瀏覽器上，Chrome 還是位居榜首，其次是 UC、QQ 瀏覽器、Safari、Android 自帶的瀏覽器以及三星自帶瀏覽器。Firefox 和上個月一樣，因份額太低，未計入統計。

國內的移動端瀏覽器市場份額

▌為何 Firefox 日趨衰落？

上周，Firefox 發布了量子 Firefox 61 正式版本，帶來了自定義搜索引擎、隱藏標籤頁、快速載入歷史瀏覽網站等功能，同時開發團隊表示會繼續專註於打造比其他瀏覽器更智能、更快速的瀏覽器。紐約時報甚至還於幾周前對 Firefox 的速度快、內存佔用少等優點表示稱讚，同時不少網友也紛紛站隊 Firefox，那麼為何在良好的口碑之下，Firefox 仍日趨衰落？

對此，我們從 CSDN 於周末發布《打不過 Chrome 的 Firefox，我為什麼要選擇？》一文的評論中找到了答案。

速度慢、更新耗時、用戶體驗不佳

@Cheung Van：Chrome 與 Firefox 兩款瀏覽器都裝了，但是大部分時候都是使用 Chrome。Firefox 我覺得首次啟動很慢，並且幾乎每次一使用就自動更新（也許能關），讓我要等好一陣；其次界面不如 Chrome 精簡；FireBug 有點用不慣，也許是 Chrome 用習慣了。

@隨水行舟：Firefox 的書籤同步是我選擇它的原因，Chrome 當然也有這功能，但是要翻牆。親測過一次，打開相同的頁面，Firefox 比 Google 佔用了更多內存，速度上而言，覺得還是 Chrome 更快！除此之外，感覺絕大多數的 Web 開發者首選的瀏覽器仍是 Chrome。

@我不是海棠：以前也很喜歡 Firefox，但每次更新都很長時間打不開。後來就換成 Chrome 了。

@Glorevo：說說我選擇 Chrome 的理由： 從 UI 上講，這是最優雅的瀏覽器，沒有之一；速度既是眾所周知，我又何需多言；對內存佔用我確實不甚滿意，可是哪家瀏覽器不是內存吸血鬼呢？很多瀏覽器占 CPU 過高，這比內存更要命。而對於必須選擇 Chrome 的理由，它的書籤同步是做得最精準的，沒有之一。不過，Firefox 還勉為其難能接受！

對此，你怎麼看呢？

徵稿啦！

CSDN 公眾號秉持著「與千萬技術人共成長」理念，不僅以「極客頭條」、「暢言」欄目在第一時間以技術人的獨特視角描述技術人關心的行業焦點事件，更有「技術頭條」專欄，深度解讀行業內的熱門技術與場景應用，讓所有的開發者緊跟技術潮流，保持警醒的技術嗅覺，對行業趨勢、技術有更為全面的認知。

如果你有優質的文章，或是行業熱點事件、技術趨勢的真知灼見，或是深度的應用實踐、場景方案等的新見解，歡迎聯繫 CSDN 投稿，聯繫方式：微信（guorui_1118，請備註投稿+姓名+公司職位），郵箱（guorui@csdn.net）。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！