到母校讀博也要學位認證，還要資料庫幹嘛

據《長江日報》報道，本科和碩士都畢業於武漢理工大學的林先生，打算到母校讀個在職博士。結果卻被告知，他要證明自己的碩士學位是真的才行。林先生覺得很搞笑：「我在母校前後讀了七年，學校應該有我的學籍記錄。」無奈之下，林先生到指定的一家名為「學位網」的網上，花了200多元辦理了學位認證報告。林先生認為這是證明「我媽是我媽」在教育領域的翻版，而學校卻認為並非多此一舉，一來證書真假不好判定，再說，學校也不可能為每一位申請者查詢信息。

學校要求「認證」的理由看似很充分，其實站不住腳。按照這樣的邏輯，既然學位證書的真假不好判定，那又憑什麼認為學位認證就一定能夠相信？以當下造假者的能量，突破這些障礙似乎不成問題。可見，問題的關鍵並不在「真假」上。

此外，「學校不可能為每一位申請者查詢信息」，也是極其不負責任的說法。校友前來報考本校博士，作為資格審核方，學校為什麼不能查詢一下學籍記錄？何況，這對校友本人以及學校來說，都意味著一種責任。學校工作人員的忙碌，首先就應該體現在這些方面，而不是對報考者頤指氣使。

其實，當下學歷認證大行其道，背後有著更複雜的考量。一方面是逐利性使然。根據提示，學位網證書類中文認證報告180元/項，證書類英文認證報告260元/項，成績單中文認證報告260元/項，成績單英文認證報告360元/項，備份認證報告50元/項等。此外，學信網的學歷認證每次也要花費95元。全國這麼多畢業生，每年將產生數以億計的認證費用，這顯然不是個小數目，去向也令人生疑。

另一方面，學校也好，招人單位也好，要求報考者、應聘者出具學歷認證，本質上仍屬於一種懶政。以林先生的經歷為例，學校甚至連網上檢索一下都不願意，什麼事情都要當事人提供，暴露出不折不扣的行政化思維。如果不能實現便捷的學位學歷信息網上查詢，則各大學、還有教育部那麼多錢建起的資料庫還有什麼用？

據了解，國內最早推出畢業證認證，是為了防止在國外讀「克萊登大學」的假學歷擁有者到國內招搖撞騙。而後，則國內高校畢業生也被要求做認證。可見，這個認證本身就是特定需求的不當泛化。而本質上，仍在於其中潛藏的「生意經」。

隨著簡政放權的深化，學位認證也遭遇越來越多的質疑。面對民意，6月27日，教育部網站發布信息，自2018年7月1日起，全面取消國內高等教育學歷學位認證服務收費。教育部表示，下一步將大力推廣電子查詢認證服務，進一步簡化服務流程，提高服務質量，滿足對國內高等教育學歷學位證明的數據查詢等社會需求。應該說，這既是務實之舉，也是一種常識回歸。

而取消收費之後怎麼辦？根據教育部表態，已在高校學生學籍學歷信息管理系統和學位信息管理系統相關資料庫中註冊的學歷學位，原則上實行網上查詢和電子認證。原來，本來就可以實現網上查詢和電子認證。既如此，則只能表明，以前走了太多的冤枉路。由此一件小事，也可見教育領域的深化改革，仍任重道遠。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！