明朝末期的袁崇煥真的是被錯殺的嗎?他到底有沒有勾結滿人呢?
大明王朝給袁崇煥定的罪有十一大罪狀:付託不效,專恃欺隱。以市米則資盜,以謀款則斬帥,縱敵長驅,頓兵不戰,援兵四集,盡行遣散。及兵薄城下,又潛攜喇嘛,堅請入城。按大明律「罪當剮,親族十六歲以上斬首,十六歲以下為功臣奴,女眷入教坊司。
但是朱由檢其實這個時候還是想放了袁崇煥繼續讓他鎮守遼東的,但是袁崇煥的能力還是讓朱由檢失去了耐心,也才下令抓捕袁崇煥,雖然朱由檢最後有意放袁崇煥但是刑部還有內閣不同意,朱由檢只能殺了袁崇煥,但是放了其家人。親族皆不問,兄弟妻子也只是流放。而且這十一大罪狀可以說都能找到罪證,所以說袁崇煥死也是必然的。
明熹宗天啟六年(1626年),後金「戰神」努爾哈赤親率13萬八旗勁旅,對外號稱20萬,大舉進攻寧遠城。面對傾巢來犯的努爾哈赤,只有一座孤城和1萬守兵的右參政的袁崇煥,心中並無絲毫畏怯慌亂之意,而是堅定地指揮加固城防,率兵抵抗,於是,明史上著名的「寧遠大戰」爆發了。
2月,努爾哈赤的八旗精兵長驅直入,連克錦州、大凌河、小凌河、杏山、松山、塔山、連山諸軍事堡壘,兵勢浩大,旌旗蔽日,刀槍如林,19日便打到寧遠城下,並將這座孤城團團包圍了起來。
崇禎元年,袁崇煥給朱由檢的軍令狀是五年平遼,後來大明王朝的國庫很大一部分都是給了遼東平叛,但是袁崇煥的所作所為確實讓崇禎失去了耐心,不僅五年沒有平定遼東,還讓滿人直接入關,到達北京城下。
面對志在必得的努爾哈赤,袁崇煥並不畏懼,他確實是一員臨敵而勇的智將。他派總兵滿桂、參將祖大壽率部分頭把守四門,把城外居民遷入城內,堅壁清野,組織精壯民夫輪流登城值守,並刺破手指寫下血書、以激勵將士精血守城,還把遠在山西的妻子兒女接入城內,以示與城共存亡之意。
就在寧遠城內守軍枕戈待旦、軍民總動員、嚴陣以待之時,努爾哈赤下令後金軍隊開始發動進攻了。
滿清軍隊素稱剽悍善戰,打起仗來渾不畏死,十分兇悍。努爾哈赤先用鐵甲兵攻城,這些敢死虎賁身裹兩層鐵盔,不懼矢石,他們沖至城下,豎起雲梯,奮勇攀登。還有部分鐵甲兵用鐵皮車作掩護,拚命挖掘城牆,居然挖出了好多處缺口。
崇禎見清軍並未遠去,便急催袁崇煥追擊,甚至殲滅之。袁崇煥認為時機不成熟,加上明軍連日激戰,死傷極多,急需休整,必須採取堅守不戰的策略。崇禎卻懷疑袁崇煥,認為他擁兵自重,甚至有篡權謀逆的企圖,至少也是要強迫採納他一貫主張的與滿清議和的主張。他還聯想到之前袁不經請示,擅殺島帥毛文龍,實屬自毀長城,皇太極這才敢肆無忌憚地大舉伐明。如此一想,崇禎那顆剛愎自用而又孤高傲慢的心頓感受到了很大的傷害。
袁崇煥慘死,是萬古奇冤。今日的一縷冤魂,昨日的萬里長城。崇禎擅殺袁崇煥,實乃自毀長城。 若袁九泉有知,英魂不泯,是怨崇禎、怨皇太極、怨溫體仁還是怨那群渾渾噩噩、好賴不分的無知民眾?此問恐怕永遠無解,因為它本就是一段無頭的冤案。
※隋朝時期的隋煬帝楊廣到底是不是昏君?專家這樣說的
※十八路諸侯反董卓的時候,曹操為何不派手下大將前去戰華雄呢?
TAG:視野鏡頭 |